Risposte nei forum create
-
Post
-
thebeatter – 30/1/2008 10:19 PM
Io ho veramente tantissime rarità. Dovrei fare una lista… anzi la farò.
Anche se io non le considero rarità ho annate intere di riviste musicali del periodo 80/90.TRAC! E qui ti volevo!! ico03
Nirvana:alcuni libri fotografici piuttosto fichi e piuttosto rari,vinile qualcosina ma nulla che possa valere particolarmente (ma dei Mudhoney ho la seconda stampa-aka la prima con la copertina,perchè la prima vera stampa ne era priva) di Touch Me I’m Sick!),libri di vario tipo (dalle biografie ai saggi alla raccolta di testi o ai tributi),una prima stampa piuttosto rara del bootleg Europe1991 (il concerto al Bloom) e una raccolta di articoli post-1994.Interessante un numero di Metal Shock del ’95 con un’intervista postuma a Kurt e Krist e un’intervista piuttosto ‘dolorosa’ a Courtney,raccolta pochissimi mesi dopo la morte del marito.Mi sarebbe piaciuto aver raccolto più materiale ‘giornalistico’ del periodo inerente il boom della Nirvana-mania (fine’91-94),per non parlare delle fanzine che già ne tessevano le lodi molto prima,ma purtroppo all’epoca ero troppo giovane e assolutamente non interessato all’argomento…(Sono comunque ancora interessato,anche all’acquisto,qualora chicche del genere dovessero rispuntare a galla!).
La mia chicca più fica,comunque,sono LE MUTANDE DEI MUDHONEY!!! (dei boxer comprati allo Zabrinskie Point di Milano,quando ancora c’era Stiv,col disegno di una pistola a salve da cui esce una bandierina con la scritta Mudhoney-molto stilosa!Le ragazze impazziscono! ico03 ).
OT: L’ispettore Gadget ha senso SOLO quando si parla della prima serie (col doppiaggio storico) trasmessa a fine ’80 su Raiuno.Per me la serie ‘rivista’ da Saban,”ricorretta” con nuovi adattamenti e ampliata con nuovi episodi (trasmessa su Italia1 nel ’94) semplicemente NON esiste.E’ un insulto all’opera originaria e sono contento che non sia mai stato più riproposto! Fine OT!
Lo facevano nel ’94/95 a Solletico…Divertente! L’ho intravisto di recente su qualche rete locale scrausa…E devo dire che me lo ricordavo meglio! ico08
Senza offesa,ma mi pare la stessa minestra con un colore differente…Pensavo doveste rivoluzionare un pò tutto.
Comunque, se l’aggiornamento deve limitarsi a un piccolo make up generale,ben venga.ENDLESS – 18/1/2008 8:33 PM
è da 2 mesi ke lo cerco,ma NN LO TROVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ico10 ico10 ico10 ico10 ico10 ico10 ico10 ico10 ico10
Per fortuna Mtv domenica scorsa ha trasmesso il concerto.Quella è stata la prima volta ke ho visto l’Unplugged per intero.
PELLE D’OCA
Il costo è sui 25-30€ giusto?
Ok,da domani riparte la caccia.
CIAO!!
ONORE A KURT“Per intero” non direi.Se vuoi guardare la versione integrale devi comprare il dvd ico02 .
Il costo è sui 25-30 eurazzi,ma se ti sbatti lo trovi anche a meno (io l’ho pagato 22,ma c’è chi è riuscito a trovarlo a 18!!).
Piglialo,non te ne pentirai. ico01Ti quoto in toto,Beatter. ico02 Dal mio punto di vista,però,posso dire di ritenermi “fortunato” per certi aspetti:è vero sì che ho conosciuto ‘sta musica (e i Nirvana) quando ormai tutto era già bello e che passato (era la fine del ’95..Questioni anagrafiche + il fatto che cominciai a mostrare interesse nella musica a 15 anni inoltrati,non prima),ma almeno ciò mi ha evitato di assistere alla sovrapopolazione di gruppi dal suono tutto uguale,alla mercificazione in perenne salita e allo sfruttamento talmente esagerato ai limiti del disgusto…Perlomeno,cominciandomi a informare quando tutto ciò era già storia,ho potuto serenamente distinguere il grano dal fieno,senza incappare in spiacevoli delusioni (la prima volta che sentii Razorblade Suitcase dei Bush dissi:ma porca troia!CHE MERDA!!!!Fortunatamente me l’avevano solo prestato.. ico03 ),e ora posso dire di essermi fatto un opinione distaccata ed equilibrata del periodo Seattle.
Certo,sarebbe anche stato bello aver potuto conoscere i Nirvana con Kurt ancora in vita,ma davvero all’epoca non m’interessava la musica…La prima volta che sentii,per caso,Teen Spirit per radio (era il ’92…) credetti che fosse degli Iron Maiden (!!!) ico08 .Ero proprio ingenuo,all’epoca!La cosa strana è che ricordo perfettamente la morte di Senna,ma quando schiattò Kurt non sapevo nemmeno chi fosse… Altri tempi!
Il “nemico”,per Courtney,è Dave.Krist,perlomeno,ha ricoperto un fondamentale aiuto nella stesura di Heavier Than Heaven e di conseguenza può essere necessario come consulente anche per la pellicola.Le grane legali tra CL e gli altri due sono storia vecchia,ormai:Courtney ha ottenuto tutto quello che voleva,sciogliendo la LLC,vendendo parte dei diritti e ottenendo praticamente il controllo assoluto sul catalogo Nirvana.Ma col film le cose sono diverse,dato che Courtney è “solo” co-produttrice,e le decisioni finali le prendono altri sopra di lei (chi caccia la grana,per intenderci).Per cui non è escluso che Krist possa essere coinvolto.
Dave sicuramente NON lo è.D’altronde non fu coinvolto neppure nella biografia da cui è tratto il soggetto del film.Krist….boh,penso che in qualche modo verrà coinvolto anche lui (a meno che non declini personalmente;lasciarlo fuori da ‘sto progetto significherebbe fare una stronzata immensa:lui conosceva Kurt da molto prima di Courtney!),ma che il suo contributo possa avere un peso maggioritario rispetto a quello di Courtney (che è co-produttrice…) è praticamente impossibile.
E’ più bello lo speciale redatto dalla rivista JAM e pubblicato in concomitanza con quello di Rockstar (maggio ’06).Credo che ormai si possa reperire unicamente come arretrato!
Non so se ci sia qualcos’altro…Da anni ho perduto qualsiasi interesse per ciò che viene commercializzato musicalmente tramite il giro mainstream,a parte eccezioni di gruppi ormai ‘storici’ (per dire,non vedo l’ora esca il prossimo dei R.E.M.,e spero anche che mantengano le promesse fatte…).Personalmente,ciò che seguo con interesse lo vado a cercare nell’underground (italico e non),e di certo non mi metto a cercare gruppi ‘grunge’ che suonano le stesse cose di 15 anni fa….Per me ormai quel genere è estinto;a conti fatti,era già ‘dinosaurico’ quando esplose,perlomeno guardando il lato puramente ‘hard'(in fin dei conti stiamo sempre parlando di un riscaldamento dei soliti riffoni anni ’70)..Da ‘sto punto di vista,ciò che è emerso in seguito è lo stoner.Anch’esso esaurito.
Gruppi ‘nu-grunge’ come Puddle of Mudd,Staind etc non li considero nemmeno….Anzi l’unica cosa che posso dire è: BLEAURGHS.Mah,guarda,non sono totalmente d’accordo con quest’affermazione.Non me ne frega un tubo di tutto il riciclo squallido che circola adesso in ambito mainstream,però lo stesso discorso lo faceva già molta gente 15 anni fa sul grunge.Nel ’92 le riviste musicali sbattevano Nirvana,Pearl Jam ecc su tutte le copertine,MTV pompava un cifro i video del genere,la “moda” grunge finì sulle passerelle e su Vogue,ecc ecc…Qualsiasi serio appassionato di musica,dopo qualche mese di entusiasmo,avrebbe cominciato a provare disgusto per tutto ciò.Ovvio poi che le band cominciarono a tenersi alla larga dall’etichetta “grunge” che li rese famosi…Qualsiasi gruppo di quell’epoca,ad eccezione dei ‘falsoni’ (ce n’erano,’azzo se ce n’erano!)costruiti dall’industria,fece il possibile per distanziarsi quanto più poteva dal grunge.L’esempio dell’unplugged ne è la prova:suoniamo senza elettricità e facciamogli capire che sappiamo fare anche altro.
Dubito.Si vocifera (ma non ci sono certezze a riguardo) che si tratti di un nipote di Mari Earl (la zia di Kurt che aveva l’apparecchiatura con cui Kurt registrò il FMD).Non fu vicino alla band perchè all’epoca,stranamente,non conosceva Kurt,nonostante fossero parenti:non si sono mai incontrati!! ico08 Ironia della sorte,lo stesso nipote è anche l’autore del bootleg con il fake FMD!!! Assurdo,ma è la verità:lui stesso ha confessato tutto qualche anno fa.Altro non posso rivelare!
