Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Rixx
PartecipanteNo problem,Chech….Se è per questo io odio i gruppi fatti con lo stampino!! ico03 Direi che siamo pari… Comunque nessun polverone,nessuna polemica.Io ho detto la mia sul gruppo,non sulle persone che lo ascoltano.A me non piacciono nemmeno i Pearl Jam,a voler ben vedere,ma mica dico che i fan dei PJ sono tutti (aggiungere insulto a caso),anzi,ognuno ascolti ciò che vuole.
Rixx
PartecipanteBleah.Gli STP.Se dovessero chiedermi chi tra loro,i Silverchair e i Bush sia il gruppo più inutile e arrivista della ‘scena’ grunge (oddio,scena….) non saprei chi scegliere.Nel dubbio,direi ‘Candlebox’,ah ah ah. ico08
Rixx
PartecipantePer dirla alla Burns : ECCELLENTE,Smithers!!! ico03
Rixx
PartecipanteP.s. Lo stesso discorso vale x chi chiedeva il sito del Bloom:v’assicuro che è inutile scrivere loro per chiedere foto o registrazioni.Loro NON POSSONO copiare a chiunque le registrazioni del loro archivio,quindi è inutile chiederle.Tra l’altro quel video è incompleto e largamente circolato su tutti i canali (da youtube al Mulo),quindi basta poco x averlo.Idem le foto,stanno lavorando (da anni) ad un archivio storico online:quando sarà pronto potremmo gustare il loro materiale senza chiedere nulla a nessuno.Per cui,please,evitate di inondare la mail del Bloom di richieste che non potranno soddisfare. Ok? ico02
Rixx
PartecipanteSe è il TUTTO che dico io è sopravvissuta almeno fino al 2004,forse anche oltre.
@ Melvana:il fotografo di cui parli si vede chiaramente nel video del 26/11/89 mentre è intento a scattare (dal lato del palco)! Il problemino è: dove cacchio lo troviamo un contatto?
NOTA BENE: attenzione,il fatto che si stia parlando di cercare un contatto non significa che tutti debbano cercare con google e,se va bene,scrivergli di propria iniziativa.ASSOLUTAMENTE NO.Scrivergli in 50 non fa altro che perdere qualsiasi possibilità di risposta o di ottenere qualcosa (sempre ammesso che ci sia qualcosa da ottenere…). Ci si mette d’accordo e chi si vuole accollare la responsabilità si mette dietro e inizia le indagini. UNA e UNA SOLA persona deve dedicarsi a ogni singolo contatto,è l’unico modo per evitare che l’interessato faccia finta di non leggere le decine di richieste che altrimenti lo sotterrerebbero.
Melvanuccio,tu per esempio che hai lanciato l’idea,che ne dici di fare un tentativo? ico03Rixx
PartecipanteVacca boia,un pò costosucci ma i R.E.M. me li devo proprio vedè,almeno una volta nella vita! Ciuuiuiuiui!!! ico03
Rixx
PartecipanteFotografie x cosa? Per il libretto di Tuttomusica?
Sto cominciando a pensare che quello di cui parlavo io era invece un allegato a TV Sorrisi e canzoni….Rixx
Partecipantelibero – 10/2/2008 2:10 AM
Rixx, posso dirti che ho fatto una veloce ricerca e ho guardato qualche spezzone del video di Baricella.
La foto del ’91 mi sembra proprio quella del Kriptonite….a meno che Krist abbia tenuto la stessa maglia…Hai notato? Ma questo non possiamo saperlo con certezza che maglia abbia indossato al Bloom.No,hai ragione,ho rivisto meglio la foto e posso confermare che NON è il palco del Bloom.Difatti mancano le transenne e c’è un tizio davanti alle assi che pare un ‘buttafuori’.Al Bloom una cosa del genere è (ed era)assolutamente inconcepibile,proprio perchè lo spazio tra palco è pubblico è pari a zero,c’è giusto una piccola transennina alta poco meno di 50 cm che si erge sul palco,ma è più un modo x riparare i monitor che per separare il gruppo dal pubblico… Quindi sì,quella foto è di Baricella,non ci sono dubbi.
Beh,almeno posso consolarmi con gli altri scatti unsurfaced del 26/11/89,davvero strano che abbiano usato quelli del Bloom per un’intervista realizzata al Piper!Rixx
PartecipanteSe non sbaglio quel libricino me l’avevano prestato un bel 11 anni fà,ma purtroppo dovetti restituirlo!! ico08 Se lo trovi bella lì,c’era una foto che mi piaceva un cifro e che non sono mai + riuscito a ritrovare….
@ Dookie:le riviste non si trovano…nel senso che sono vecchi numeri che thebeatter ha conservato e di cui sta scannerizzando gli articoli.Accontentati degli scan che già così sono una bomba.Oppure,se non sei troppo giovane,cerca se anche tu hai in cantina vecchie riviste risalenti perlomeno ai primi ’90 e vedi se ci sono articoli sui Nirvana.
A proposito,dovrei risvogliare le mie annate di Metal Shock 95-96,ricordo che nella rubrica “Buzz” quasi ogni mese c’erano aneddoti e pettegolezzi sulle ostiate combinate da Courtney negli anni post-suicidio (alcune suonavano abbastanza apocrife,tipo “Courtney ha spedito le ceneri in un monastero di Ithaca,NY,ma il pacco non è mai arrivato per un disguido postale…Le ceneri di Cobain sono state perse dalle Poste!” Minchia,manco fosse in Italia!! ico08 ) .Alcune ‘news’ suonavano appunto così ridicole che varrebbe la pena riproporle giusto x farsi due risate…
Rixx
PartecipanteEh beh,non parlo mica per niente! ico08 ico03
Rixx
PartecipanteNon facciamo confusione!! WTLO non ha nessunissima traccia fantasma,e Lullabies non è MAI stata pubblicata (nemmeno su bootleg).
Credo non sia stata inserita nel cofanetto perchè,principalmente,era solo un esperimento del solo Dave: una breve traccia strumentale in cui Grohl suona basso,batteria e organo.La batteria,dice il libro della Gaar,prende particolare predominanza verso la fine del brano.
Nè Cobain nè Novoselic presero parte a questa registrazione,motivo per cui è da ritenere una canzone “non-Nirvana”.Ma chissà mai che possa trovare posto,in futuro,in una probabile re-release di In Utero…
Quanto al libro della Gaar,dubito seriamente verrà mai pubblicato in Italia. “33 1/3” è una collana,ergo ci vorrebbe un qualche intraprendente editore che acquisti i diritti di tutta la serie e la porti da noi,ma non credo ci sia mai stato interesse riguardo libretti tascabili di un solo centinaio di pagine a testa…In ogni modo il libro della Gaar è davvero ben fatto,l’inglese è semplice e scorrevole e vi assicuro che basta una discreta conoscenza della lingua per poterselo godere.Piuttosto che aspettare invano,tanto vale comprarlo online e goderselo così com’è.Ne stravale la pena perchè oltre ai retroscena di In Utero conoscerete tutti i dettagli su ogni singola versione registrata di “Sappy”,nonchè dettagli sui demos di In Utero (sia quelli registrati l’1/1/91 al Music Source da Craig Montgomery che quelli realizzati da Endino nell’ottobre ’92,senza contare una misteriosa session strumentale di Frances Farmer.. registrata da Barret Jones nella primavera ’92).Rixx
PartecipanteGuarda sopra,te l’ha già dato thebeatter!
Rixx
PartecipanteBentornato! Snowizzato,oggi? ico03
Ma come si chiama/va il tuo gruppo?
Rixx
PartecipanteNel senso: se esce il vol.2,so già cosa regalargli al prossimo comple! ico03
Rixx
PartecipanteGrazie,ma fà niente:tanto quel dvd era un regalo per mio fratello..A me gli Irons manco piacciono! ico03 ico08
-
AutorePost