Risposte nei forum create
-
Post
-
io ho solo il primo album, il mio chitarrista ne va matto, ed anche a me non dispiace. il secondo non l’ho mai ascoltato.
Come gia’ detto in altri post nemmeno io li penso piu’ di tanto.
Sono bravi pari pari a quanto sono freddi.
E’ normale che qualsiasi musicista vorrebbe essere bravo quanto loro tecnicamente. Ma guarda caso siamo su un foum che parla di un gruppo che tecnicamente non era nessuno, eppure i Nirvana sono infinitamente piu’ famosi dei Dream.La tecnica, secondo me, viene sempre dopo, ma molto dopo, alle idee, ed alla capacita’ di indurre emozioni.
Su questo non c’e’ dubbio, sono daccordo, fa bene al gruppo non solo perche’ abbiamo gusti diversi, ma anche perche’ ci accettiamo l’un l’altro, rispettandoci. Voi non mi fate sentire un Metallaro emarginato, cosi’ come io non rifiuto le sfumature leggere tue e di Luca. se aggiungiamo al tutto che abbiamo un bassista che non sa nemmeno lui quale e’ il suo genere preferito (e che quindi ascoltando di tutto gli viene in mente di tutto), ed un cantante che ama allo stesso modo, cosa per me inspiegabile, Cobain e Marley, non puo’ che uscire fuori un genere particolare, ed anche se so che “ogn scarrafon e’ bella a mamma soie”, ritengo ugualmente i nostri pezzi molto belli e meritevoli di ascolto.
Ebbene si, non mi piacciono, cosi’ come non mi piace Elvis Prisley. E’ un Rock troppo vecchio, troppo all’antrica. Se ascolti Satisfaction, versione originale, ti cadono le braccia.
Ma dal vivo, oggi, come li fanno quei pezzi ? Satisfaction fatta tosta puo’ diventare un pezzo eccezzionale.Infatti, non penso tu sia la persona giusta ico01
Pero’ c’e’ anche da dire che se il mio discorso tra l’oggettivo ed il soggettivo e’ accettabile sulla carta, rimane un problema insormontabile: La linea tra l’oggettivo ed il soggettivo, per quanto riguarda l’arte, e’ personale, non misurabile e quindi non ben definita. Resta quindi la possibilita’ che Blues Brothers sia un Grande film che a me non piace, come Quo Vadis ad esempio.P.S. forse ho sforato un tantino verso la filosofia ico01
Non mi permetterei mai di criticarli, sono dei miti, OGGETTIVAMENTE
Era solo un modo per far capire quanto in alto salissero sulla scala dei miei gusti musicali.
Non tutto cio’ che piace e’ bello.
Non tutto cio’ che e’ bello piace.P.S. oggi sono in vena, questa la potrei usare come firma ico01
Io proprio sono su altri binari, non mi piacciono i polizeschi, quindi odio gli inseguimenti e le sparatorie. Non mi piace la comicita’ demenziale. Non mi piacciono i Musical, quindi odio i balletti. Non mi piace nessuno degli artisti musicali ne nessuna canzone di quel film. Infine non conosco nessuno degli attori presenti.
In pratica una cosa sei riuscito a farmela capire: il perche’ NON mi piace quel film ico01
Ho pero’ ancora una perplessita’, ed e’ piu’ profonda. Io penso che un grande film debba riuscire ad uscire fuori dai gusti personali e se e’ grande deve piacere un po’ a tutti. Tento di spiegarmi: se guardui il Titanic di Di Caprio devi perforza ammettere che e’ un grande film. A me non piace di caprio, odio i film commerciali alla grande holliwood, ed il titanic e’ la somma delle cose che non mi piacciono. Pero’ e’ un grande film che va oltre la soggettivita’. Cosi’ come Via col Vento oppure come Rambo II
Non so se mi sono spiegato, ma io penso che Blues Brothers sia un film SOGGETTIVAMENTE grande, mentre un film per essere definito un mito deve essere OGGETTIVAMENTE grande.Se venissero gratuitamente ad una festa del mio paese, cercherei di trovare un po’ di tempo per andare a sertirli ico01
Ero piccolo quando sentii per la prima volta HO VISTO LA LUCE, frase che mi rimase impressa anche se non avevo mai visto il film, quando quest’anno l’ho visto per la mia prima volta non mi ha detto nulla. Ma il mondo e’ bello per questo, pensa se a tutti piacesse la stessa cosa.
Ancora adesso non capisco cosa ci cia di grande in quel film, e’ una storiella messa li a caso come se ne vedono tante.
Ciccio tu che sei un grande fans di questo film prova a farmi capire dove e’ il genio, perche’ io proprio non lo vedo. Sono disposto anche a guardarlo un’altra volta se riesci ad incuriosirmi.mi e’ arrivata una comunicazione via mail che mi faceva presente che quest’articolo sul progressive e’ a cura di Michele Chiusi ed e’ gia’ stata pubblicata su un altro sito.
Dare a Cesare quel che e’ di Cesare.Questa sarebbe una bella uscita, speriamo bene.
Ricordo che quando i Nirvana iniziarono ad avere successo uscirono due videocassette, che erano le uniche che parlavano un po di loro, una si intitolava “Live Tonight Sold Out” e l’altra proprio non mi viene in mente. chi se la ricorda ? Esistono su DVD ?
e noooooooo
I polli si spennano una volta sola, dopo l’orribilante album solista di esordio, dove ha copiato i pezzi delle hole e dei NIrvana, non mi faccio fregare piu’.
La Love per me e’ musicalmente defunta.Sono daccordo con te, come detto piu’ volte ormai l’interesse sui Nirvana penso si sia stabilizzato a quei fans incalliti. Non ci sara’ mai piu’ un boom come ai tempi d’oro.
I Nirvana sono come i Doors, come i Pistols, come Joplin, resteranno sempre in catalogo e se ne parlera’ sempre, ma i numeri non saranno mai esplosivi.
ONESTAMENTE PREFERISCCO COSI’ INVECE CHE UN’ORDA DI RAGAZZINI CHE METTE INSIEME SU UN UNICO CD PEZZI DI kURT E DI d’ALLESSIO.
