Risposte nei forum create
-
Post
-
Bobe – 11/11/2013 10:06
Volevo contattarlo per farmi capire quanto tempo ci ha messo nel condividere tutto quel materiale audio/video.[/quote]
Semplice,ci sono voluti anni. Anni per scaricare i torrent (ovviamente uppati da altri utenti) e anni per riupparli.
Quote:Ma quando uno fa una cosa la fa per puro semplice piacere di condividere o viene in qualche modo aiutato economicamente o che ne so io…Insomma mi pare strano che un utente “normale” possa riuscire ad uppare tutto quel ben di Dio solo perchè gli piaccino i Nirvana…ma..Mi sa che hai le idee un attimino confuse…Queste cose non si fanno ASSOLUTAMENTE per questioni economiche,chi lo fa per questi motivi è un pirata e i suoi dvd li troverai in vendita alla fiera del disco,peccato che tali figuri di loro tasca non ci mettano nulla,semplicemente scaricano quello che hanno già fatto altri (per pura passione e senza scopo di lucro) ,masterizzano su dvd,ci appicciano una bella copertina sopra et voilà,il gioco è fatto. Il problema è che così si finisce per pagare (CARO) quello che in realtà puoi avere gratis. Devi capire che non è che ‘sti video e audio appaiono magicamente in rete… Dietro il loro upload c’è un lavoro (again,fatto solo e unicamente per PASSIONE personale) ,lungo e sudato,che consiste nell’individuare chi ha registrato tale concerto,chiedergli il master (o nel peggiore dei casi,una copia di prima generazione) ,trasferirlo in digitale con tutti i crismi e POI torrentarlo. E credimi,per riportare alla luce una sorgente possono occorrere anche ANNI. Anni di contrattazioni,spese a carico dell’appassionato (che deve farsi spedire il master e poi rispedirlo indietro),tutto questo solo per passione,perchè si vuole riportare alla luce una collezione di concerti audio e video che altrimenti resterebbe sepolta nei cassetti di una ristretta cerchia di collezionisti. E non tutti,purtroppo,sono sempre disposti a cedere/prestare le loro registrazioni.
Capito ora?
Quello che fanno gli utenti (e vale per tutti i torrent di tutte le band,non solo per i Nirvana) è un semplice atto di pura passione,lontano dalle logiche di consumo e sfruttamento altrui. A parte le spese personali (benzina,o spese postali,o l’acquisto del giusto videoregistratore o della giusta scheda video-audio) il 99% delle sorgenti giunte alla luce sono frutto della passione dei surfacers e di chi ha prestato -a titolo GRATUITO e sulla piena fiducia- senza aver pagato un centesimo extra.Di fronte a queste baracconate io semplicemente giro la testa e faccio finta di non aver visto… (anzi,a dire il vero non ho proprio visto e mi rifiuto di vedere!! Meglio ancora!).
Sì su Zomb c’è un utente che era anche qui (ora posta un pò di meno) ed è molto attivo in campo torrentistico nirvanico. Contattarlo? A che pro? I torrent servono proprio a evitare di ricevere a casa le richieste dai niubbi che pretendono la copia di centinaia di dvdr in cambio di un carico di banane da Panama… (sono sarcastico,eh!). Prima dell’esistenza dell’ADSL (cioè fino a una diecina d’anni fa) l’unico modo per farsi una collezione era lo scambio “fisico”,ciò significava comprarsi pacchi di CDR e DVDR,aggiornare costantemente i programmi di masterizzazione,controllare il checksum ad ogni copia,fare file spropositate in Posta per spedire pacchetti in tutto il mondo…Bello e “romantico” come un chilo di patate da mandare ai lontani parenti in Ruanda!!! Adesso invece è tutto più facile,si scarica il programmino P2P,ci si iscrive a Zomb e simili,si sceglie un primo torrent,lo si scarica, LO SI TIENE IN CONDIVISIONE (sennò la share ratio scende in un baleno) ,lo si gode e si pensa al modo per poter mantenere la ratio per poterne scaricare un altro…. In queste condizioni,l’ottica del “voglio tutto e subito” ovviamente non può avverarsi,a meno che tu non faccia l’hit & run di tutti i torrent tracker che tengono i Nirvana finchè non avrai esaurito ogni ratio…Ma così non vale proprio la pena (anche perchè i tracker “buoni” sono meno di quanto puoi credere) . Questo se si pretende la giusta qualità,il giusto formato,ecc. Insomma,se si vuole fare una collezione di materiale non ufficialmente licenziato con tutti i crismi.
Perchè altrimenti l’alternativa esiste già ed è ancora meno sbatta : se non te ne fotte nulla della compressione dei filmati o dei file audio basta farsi un giro su youtube,lì ormai si trova tutto quello che prima era solo appannaggio del circuito collezionistico.E scaricare dal Tubo è ancora più facile che utilizzare i torrent.
Io non lo faccio perchè preferisco la qualità e voglio essere certo di cosa mi trovo tra le mani (i torrent sono sempre accompagnati da un txt file con tutte le info necessarie : scaletta, sorgente,generazione,programmi e hardware utilizzati per il transfer,ecc). Infine i torrent sono muniti di MD5,un checksum che con relativo programmino ti permette di verificare che la tua copia non contenga errori (cosa molto difficile quando si tratta di torrent ma ai tempi,quando circolava più il supporto fisico (cd o dvdr) erano più necessari dato che le copie tramite masterizzatore potevano presentare errori di scrittura).Valgono anche certe vecchie registrazioni dalla TV,magari special televisivi su tale gruppo,o concerti ripresi professionalmente (l’importante è che non siano MAI stati pubblicati ufficialmente) ,apparizioni televisive… Cose magari rare che fanno gola ai collezionisti. Per cui ci si ingegna: se non si ha il materiale a disposizione si comincia cercando nelle vecchie VHS registrate anni fa,e magari salta fuori la chicca dimenticata.A quel punto bisognerà trasferire la VHS in digitale (sempre e comunque tramite computer,MAI tramite i dvd recorder,che hanno il pessimo vizio di ridurre la qualità a causa della compressione) e seguire tutto l’ambaradan necessario per postare correttamente il torrent.
Insomma,ci si ingegna seguendo quello che hanno già fatto gli altri prima di noi!Bobe – 8/11/2013 14:00
Ma dal momento che il mio ratio scende non posso mai più scaricare?
Perchè questa politica del ratio? Non si può scaricare liberamente?
Vale quanto ha scritto Kurt74 ma vale anche la pura e semplice etica della condivisione: se tutti facessero gli hit & runners (cioè scarico e me ne vado) non solo il sistema collasserebbe ma danneggeresti anche chi vorrebbe accedere al torrent che hai appena scaricato ma non può farlo perchè non glielo concedi. Che è poi la stessa cosa che potrebbe capitare a te. Più di una volta m’è capitato di dover rinunciare allo scaricamento di un torrent perchè postato da molto tempo,ormai con un solo seeder poco attivo e che magari mi si fermava a un passo dal completamento (senza più avanzare) perchè chi lo ha messo originariamente a disposizione lo ha già levato.
Di conseguenza gli attuali torrent tracker hanno tutti un regolamento che vale per tutti gli utenti: ad esempio se tu uppi un torrent,non sarai poi TU a decidere quando levarlo. Sarai costretto a tenerlo finchè la sua “vita” non si esaurirà,cioè dopo un certo tempo che nessuno lo sta scaricando (i tempi variano da sito a sito,in base al loro regolamento). Praticamente sarà il sito stesso a informarti che il torrent è stato eliminato automaticamente per obsolescenza.
Se scendi sotto il limite della share ratio l’unica cosa che potrai fare sarà uploadare tu stesso un torrent. Ma anche lì,è necessario seguire fedelmente il regolamento: di norma c’è sempre una lista di artisti banditi dal sito per evitare grane legali (alcuni artisti tolleranno il file sharing delle registrazioni amatoriali ; altri lo aborrono proprio!) , poi c’è tutto un discorso da seguire sulla qualità ,sul formato (niente file compressi,per quello c’è già youtube e simili) , sull’equipment utilizzato per il transfer digitale (da cassetta,o da miniDV,o da VHS ecc ecc) ,sui programmi utilizzati ,ecc… Una bella menata,ma una volta capito il concetto cominciano le soddisfazioni.
Se non si dispone di torrent già pronti all’uso e la share ratio è bassa non c’è che una cosa da fare: crearne uno tu stesso!
Io da anni vado ai concerti,li registro o li filmo,e quando ho bisogno di un pò di share ratio preparo il DVD o il torrent con i FLAC (nel caso fosse una registrazione audio) e lo condivido. Sembra semplice ma non lo è… ma una volta cominciato a capire il meccanismo diviene più facile gestire il tutto.Ad esempio su ZOMB (bravo,hai già trovato un ottimo punto di partenza!) c’è un torrent di un concerto che ho ripreso io,ma non ti dirò qual’è… ico08 Indovina!! ico03
fecalmatter93 – 6/11/2013 23:30
Sarebbe proprio una figata vedere i Flipper dal vivo, devo dire che non ci avevo mai sperato pensando che dopo l’esperianza con Krist avrebbero chiuso. Chissà chi si porterebbero al basso.[/quote]
Già lo scrissi una pagina addietro,quindi mi auto-quoto:
“I Flipper hanno ricominciato con Rachel Thoele delle Frightwig ,ottima scelta e sicuramente più azzeccata del vecchio Krist (che sì,era un fan,ma coi Flipper c’entra ben poco) e l’anno scorso il tour europeo è stato recuperato. Ma io -sigh!- non li ho visti. Una sola data in un posto infelice in una serata altrettanto infelice,che passai a casa. Attendo il momento in cui ritorneranno,sperando sia più propizio.”
Quote:Be allora aspetteremo il prossimo numero. Ti ricordi che altri artisti erano stati intervistati o di chi altro parlavate? Sono curiosoEra una fanza improntata sul punk-r’n’r-garage,principalmente gruppi italiani. Nel n.1 intervistai le Titti Twister di Morbegno (tra l’altro ho appena scoperto,con estremo piacere,che la mia fanza è citata nella loro scheda sul libro “Le ragazze del rock”!!) ,i Cantiniero di Lecco e Bruce Loose. Nel n.2 i Ray Daytona & the Googoobombos (i reucci italiani del garage-surf,di Siena) ,i Berenice Beach (punk da Milano,sciolti) , i Sodomia Montecitorio (rock demenziale “impegnato” da Lecco,purtroppo sciolti da anni) e gli Anna & the Psychomen (gran bel gruppo di Milano inizialmente pop-punk poi virato verso un trash’n’roll sguaiato e caciarone,purtroppo sciolti anch’essi). Anche nel n.2 c’era un piccolo intervento di Bruce riguardo l’elezione di Schwarzenegger come governatore della California (era sempre il 2003 o giù di lì). Più altri articoli,recensioni,live report e palle varie…bei tempi. NIENTE sul grunge,com’è giusto che sia (anche perchè altrimenti i punk rockers mi avrebbero linciato).
Ma perchè,esistono ancora “negozi dove vendono boot” ?!? Ma dove?!?!?! E’ già tanto se si trova ancora qualcosa alle fiere del disco…
Comunque sorry ma il capo c’ha ragione,su NI non è tollerato parlarne (almeno non nel dettaglio) per cui non c’è molto che possa dirti… Detto ciò,non c’è mica bisogno di chiedere in un forum come fare. Basta digitare “torrent” e “Nirvana” su google… L’unico consiglio che mi sento di poterti dare è di stare attento su dove clicchi,perchè alcuni cosiddetti torrent tracker sono in realtà specchietti per allodole dove magari ti promettono mari e monti previa iscrizione (ovviamente in modalità premium,quindi a pagamento) e poi una volta fatto non ci trovi nulla… o peggio ancora ci trovi il ricettacolo di virus.
Meglio muoversi con prudenza,quindi. Ci sono torrent tracker seri,dove l’iscrizione è gratuita e c’è un regolamento da rispettare, che offrono una vasta gamma di registrazioni audio e video (ma dato che sono seri non ci troverai mai nulla di “pubblicato ufficialmente”,per ovvie ragioni legali). La qualità è importante,su questi torrent tracker non troverai mp3 o VCD scrausi,ma FLAC (formato non compresso dalla qualità equiparabile al WAV) e DVD. Generalmente,l’unica cosa che viene chiesta in cambio è la condivisione. Ti iscrivi e ti viene data una share ratio,sotto la quale non puoi scendere (o meglio,puoi ma una volta raggiunto il limite non ti sarà più concesso scaricare alcunchè). L’unico modo per non farla scendere è di tenere i torrent che scarichi in condivisione (in modo che anche altri possano scaricarli) o uppare tu stesso un torrent,ovviamente seguendo chiare specifiche che in questa sede sono veramente troppo lunghe da spiegare.
E’ necessario anche un programmino P2P per scaricare i torrent,tipo Utorrent,Shareaza,Azureus. Per le ragioni sopracitate,non ti fornirò link : la cosa migliore è cercare tu stesso. Buona fortuna!No grazie,niente PDF (non avrebbe senso,la fanza era nata cartacea e rimarrà tale) e soprattutto niente vendita. Non varrebbe nemmeno la pena,non stiamo parlando di un numero storico e rarissimo di Maximum R’n’R…stiamo parlando di una fanza come tante,che se la rileggessi oggi probabilmente me ne vergognerei. Per rispondere alla tua domanda:all’epoca venivano vendute per corrispondenza,o tramite scambi con alcune distro d.i.y. ; un paio di negozi di dischi milanesi (purtroppo entrambi non esistono più) me la mettevano in conto vendita… E a volte riuscivo a piazzare qualche copia ai concerti.Fatto sta che ci perdevo sempre perchè per una copia chiedevo 2 euro (constava di una sessantina di facciate A4) ma ogni copia mi costava circa un euro in più…Ero praticamente costretto a “regalare” un euro a copia perchè ormai le fanze cartacee non tiravano più e se avessi esagerato sul prezzo rischiavo di non venderne manco una.
fecalmatter93 – 5/11/2013 18:57
Ho aspettato di ascoltare Love prima di risponderti. Allora a me francamente non è dispiaciuto, anzi dimenticandosi per un secondo ciò che avevano fatto prima mi ha anche intrigato (in alcuni punti). Devo dire che la prima canzone (Be good, child!) mi ha un po’ illuso, perchè quella sorta di garage noise mi aveva fatto credere che avessero imboccato una via interessante e nuova. Poi invece le altre traccie, pur non deludendomi del tutto, sono praticamente una banalizzazione di ciò che avevano fatto prima, senza la pazzia creativa di Generic nè il caos di Gone Fishin’, insomma diciamo che gli annetti si fanno sentire. [/quote]
Hai perfettamente colto in pieno cosa penso di quel disco. Anche per me Be a good child è stata l’illusione,l’incipit di un grande album e un grande ritorno,ma purtroppo traccia dopo traccia ci si rende conto che così non è.Di fatto,quel pezzo è l’unico che brilli in un mare di mediocrità (sempre per come la penso io). Non ascolto l’album da un bel pò ma credo anche che l’unico riff di basso figo composto da Krist sia quello che apre il brano “Love Fight”,il resto è roba più o meno già sentita.
Quote:Oh comunque meglio del 90% della roba che gira per i miei gusti.Vorrei poterti dare ragione ma purtroppo non la vedo così… Detto ciò,non è poi brutto. Solo,non mi ritrovo ad ascoltarlo spesso come invece facevo col resto della discografia. Per dire,la sola “Flipper Twist” in American Grafishy vale più di quasi tutto “Love”.
Quote:Ho appena mandato una mail all’etichetta, però non capisco se il disco è un cd o vinile, io il giradischi purtoppo non ce l’ho.Te lo ripeto,è un CDR serigrafato,ma confezionato all’interno della tipica busta in formato 7″. Diciamo che l’apparenza inganna!! Comunque se sul sito non lo danno come esaurito penso proprio che sia ancora reperibile,nonostante la tiratura limitata.
Quote:Senti sai per caso se c’è la possibilità di un tour per l’anniversario e il disco?Per ora non si sono sbottonati,io ci spero. Anche perchè cominciano ad avere una certa età,tutto sommato…Ted,un veterano del Vietnam,era già “vecchio” negli anni ’80,figurati adesso!!!
Quote:Grande che figata! Nella mailing list dei Flipper! Senti ma falli circolare tra di noi nirvaniani i due numeri della tua fanzine, io la comprerei 🙂Chiedi troppo… ico08 I due numeri sono usciti 10 anni fa,ho esaurito la tiratura,non mi conviene ristamparli e non ha senso farli circolare adesso,sono troppo vecchi. Quando e se uscirà il fantomatico terzo (e ultimo) numero ve lo farò sapere,promesso!
fecalmatter93 – 4/11/2013 12:07
No hai ragione i Melvins non sono esattamente metal, almeno non tradizionale, ma le categorizzazioni così specifiche secondo me non hanno molto senso, ogni band (originale) fa categoria a sè, era solo per semplificare.[/quote]
Giustissimo.
Quote:Bene, allora me li ascolterò su spotify, tanto ho cercato e ci sono, se poi mi piacciono li cercherò in giro. Te dove li hai trovati, su amazon? O usati da qualche conoscente?I primi 2 LP originali presi nel 2001 in un negozio a Firenze,il resto nel negozio di dischi di un amico prima che questo chiudesse. Conta che nel 2009 sono uscite le ristampe (su cd/LP) di tutti gli album,quindi sono facilmente reperibili.
Quote:Outtakes da Gone Fishin? Che figata! Bellissima notizia, non vedo l’ora! Il sitar ci sta tutto con il suono di quel disco, così denso e straniante.Dovrebbe uscire l’anno prossimo in occasione del trentacinquennale di fondazione della band!
Quote:Senti che te ce l’hai sto disco di Shatter? Me lo potresti passare per caso? 🙂Penso che la piccola label che l’ha fatto uscire,pur se in edizione ultra-economica (è un cdr serigrafato in una confezione da 7″ – però molto curata,con note di copertina dei membri sopravvissuti e demo inediti mai circolati prima!) ,meriti di essere ripagata. Scrivi alla MEKA Productions e prega che abbiano ancora una copia: chiedevano SOLO 5 euro (più s.p.) ,se non hanno esaurito la tiratura vale la pena averlo originale.
http://mekaprods.com/Quote:Riguardo alla fanzine io comunque sarei molto orgoglioso di aver fatto un’intervista ad un’icona del punk americano come Loose, cioè cazzo un tizio di culto come lui ti concede un’intervista ad una piccola fanzine italiana, mica è pocoDifatti sono molto orgoglioso di averlo intervistato,all’epoca fu un bel colpaccio rintracciarlo,conta che non esistevano facebook,myspace e palle varie… Adesso è tutto più facile ma undici anni fa bisognava andare “di culo” e sperare di aver beccato la persona giusta… C’è da dire però che allora i Flipper erano in “riposo forzato” da anni e Bruce non se lo inculava nessuno,per cui è ovvio che gli fece piacere sapere che c’era un folle giovine italiano che voleva sapere tutto su di lui. Da quell’intervista nacquero altre conversazioni,gli spedii anche una valanga di registrazioni live dei Flipper recuperate da collezionisti… Per lui,nel 2002,i Flipper erano un capitolo chiuso (e difatti aveva fondato una band, i “Not-Flipper” ,in pratica una cover band,che purtroppo tenne un solo concerto) perchè aveva litigato con gli altri e non si parlavano più da anni. Ho praticamente assistito a distanza alla riappacificazione…Io e una ristretta cerchia di fan abbiamo tenuto alta la passione,Bruce ci aveva inclusi in una mailing list riservata in cui praticamente assistevamo regolarmente ai “litigi” tra lui e gli altri membri… Non sembravano trovare un punto comune d’accordo finchè,grazie alla proposta del CBGB’s nel 2005,si ritrovarono tutti faccia a faccia e riuscirono finalmente ad appianare le divergenze.
Fu quasi un mezzo miracolo perchè i rapporti erano MOLTO compromessi,la stessa intervista non sarebbe più ripubblicabile perchè Bruce approfittò dell’occasione per dirne di cotte e di crude sugli altri.Si sfogò,in pratica.Erano punti di vista assai diversi,diciamo che nella reunion dei primi anni ’90 da un lato avevamo Bruce e John che erano due strafattoni (un pò come negli ’80,difatti il povero Shatter c’aveva lasciato la pelle) e dall’altro c’erano Ted e Steve che si erano dati una bella calmata. In particolare Steve,il batterista,era quello più lucido che doveva tenere insieme il tutto e non dev’essere stato facile con una testa calda (e bruciata dalla robba) come Bruce… Tanto per dirti,alla mia domanda : “Perchè nonostante due tour europei non passaste mai dall’italia?” la risposta di Bruce fu che probabilmente la casa discografica era al corrente della quantità spropositata di eroina che circolava da noi a quei tempi e decisero che non era il caso di farlo cadere in tentazione!! (Ma aggiunse anche “Fottuti polli,se la voleva la trovavo ugualmente,di solito bastava fare un giro alla stazione”… ti lascio immaginare il resto… ico08
C’è da dire che Bruce da anni soffre di gravi disturbi alla colonna vertebrale,era un problema degenerativo risalente agli anni delle superiori,e nel ’91-93 era peggiorato al punto che se non si faceva una dose non era in grado di fare un concerto… Per questo,volenti o nolenti,non sarebbe potuta durare troppo. Lui ce l’ha avuta con gli altri perchè tentavano di arginarlo,ma un tossico è pur sempre un tossico e non puoi trattarlo come una rockstar quando viaggi su un furgone scalcinato per due piccoli tour europei. Penso quindi che Steve abbia fatto bene a tenerlo a stecchetto,almeno per un pò,ma il risentimento delle sue “buone azioni” è cresciuto a tal punto che dal ’94 in poi Bruce decise di farla finita,almeno fino a che non avesse potuto risolvere il problema. Dopo essersi ripulito,fortunatamente,ha cominciato a sfruttare varie terapie che adesso dovrebbero averlo messo discretamente in sesto.
La speranza è che oltre al disco di inediti dell’82 si mettano anche a lavorare su un disco tutto nuovo.Almeno un altro album che riscatti la transizione di “Love” i fan se lo meritano!! (Detto ciò,A ME non piace,ma ho spesso letto commenti entusiasti riguardo quel disco,quindi…. prova a dargli un ascolto!)fecalmatter93 – 3/11/2013 19:03
Comunque sì, Generic e Gone Fishin sono due capolavori, in particolare Gone Fishin è uno dei mei album preferiti.Sarai allora felice di sapere che l’album di inediti su cui stanno lavorando (titolo provvisorio: “Kali”) è l’insieme delle outtakes registrate nel corso delle sessions per Gone Fishin’ ma escluse poi dall’album! Sono 8 pezzi bomba,alcuni dei quali lunghissimi (uno di questi è provvisto di sitar!! Allora sì che i Flipper erano al massimo della sperimentazione!) ,altri sono versioni in studio di brani già conosciuti dal vivo (“In your arms” e la mitica “Flipper Blues”) . Io non vedo l’ora che esca.
Se ti interessano anche i side-project, dovresti sapere che l’anno scorso è finalmente uscito,per una minuscola etichetta francese,l’introvabile album “Ruins of America” degli Any Three Initials (A3I) ,il progetto post-Flipper di Will Shatter messo in piedi con due membri dei Bad Posture. E’ un peccato che ‘sto disco non riuscì ad uscire ai tempi della sua incisione (1986) ,purtroppo a causa della morte di Will Shatter. Se fosse uscito allora,probabilmente oggi sarebbe ricordato come uno dei dischi precursori del grunge.
Vabbè ma i Melvins non sono mai stati propriamente “metal”. Sennò anche lo stoner sarebbe metal… Alla fine sono categorie che partono da un certo tipo di suono ma puntano su un diverso tipo di pubblico (che poi può essere anche metallaro,ma non solo). I Flipper comunque sono sempre stati punk. Detto ciò,a me American Grafishy piace,qualche bel pezzo c’è,il problema è la produzione e il fatto che manchi totalmente qualsiasi caratteristica “sperimentale” che aveva caratterizzato i primi Flipper.
Love soffre dei limiti del suono tipico dei Flipper: c’è tutto quello che c’è sempre stato (semplici loop di basso distorto,chitarra atonale,beat semplice e quadrato) ma negli anni 2000 questo non è sufficiente,soprattutto se mi torni dopo quindici anni di inattività. Devi proporre qualcosa di “fresco”,e invece sembra di ascoltare un disco di transizione,con poche buone idee e la solita formula già sentita (a volte i riff di basso rasentano il plagio con vecchie canzoni!!).
La fanza era mia e ovviamente oggi è introvabile,si chiamava “No Risk No Fun”. Sono usciti solo due numeri in tirature da carboneria e sto lavorando al terzo da,diciamo….quasi dieci anni. 🙂leonora – 2/11/2013 20:54
ok allora devo diventare sboccata come Courtney e ossigenarmi i capelli 😀
Ma anche no!!! ico03
Dead Soul – 3/11/2013 14:17
Kurt74 – 3/11/2013 01:21
non sto’ parlando della semplificazione del loop, ma proprio di errori sui tempi, da’ un paio di colpi proprio sbagliati, se poi vogliamo chiamarli prog e’ altro discorso 🙂
A me non sembra che vada fuori tempo… È stata completamente rivisitata in chiave diversa, quindi è chiaro che anche il tempo può essere diverso. Comunque bellissima; il cantato è anche molto “Metal”. Non conoscevo questa band prima; in futuro comprerò qualcosa (già solo per il fatto che Krist è diventato loro bassista).
Occhio che non c’è assolutamente nulla di metal nei Flipper..sono una delle band post-punk finite nel calderone hardcore americano di fine ’70-primi ’80. E’ pur vero che Bruce Loose ha poi abbandonato il suo originale stile di canto scazzato-sarcastico degli esordi in favore di qualcosa di più incazzato,ma col metal c’azzecca decisamente poco.
Gli unici due album registrati con Krist sono “Love” (in studio) e “Fight” (dal vivo),entrambi usciti nel 2009. A mio parere il peggio del peggio nella esigua discografia dei Flipper (riescono ad essere addirittura peggiori del mediocre “American Grafishy” del 1993,l’album di ritorno dopo la morte per overdose del fondatore Will Shatter).
Il meglio dei Flipper sta nei primi tre album: “Generic” (1981) ,scassone,lento e rumorista (inspirerà i Melvins) ; “Gone Fishin” (1984) con interessanti crossover simil-rap e aperture jazz ; infine il definitivo live “Public Flipper Ltd” (1986) doppio LP con inediti mai incisi in studio. In mezzo una raccolta “Sex Bomb Baby Yeah!” ,includente tutti i singoli e le partecipazioni su compilation. Il pezzo simbolo dei Flipper è e resterà SEX BOMB :http://www.youtube.com/watch?v=gzxpSdqH6YM
Nell’87 Will Shatter schioppa di overdose e il gruppo si scioglie fino al ’91,quando viene ingaggiato dalla Deaf American di Rick Rubin.Nel ’93,grazie alla popolarità ottenuta grazie a Kurt Cobain,cercheranno di saltare sul carrozzone del grunge con un album (American Grafishy) dalle sonorità vagamente “metal” ma flopperanno alla grande. Nel ’94 si sciolgono ancora,non daranno più notizie di loro fino al ’99 (grazie alle succitate cover nei vari album tributo) e nel 2005 risorgeranno grazie a Hilly Kristal che sta chiamando all’appello tutte le band storiche per salvare dalla chiusura il CBGB’s.
Da lì in poi ricominceranno a suonare dal vivo,finchè Bruno DeSmartass (il sostituto di John Dougherty,morto di overdose nel 1997!! E due!!) deciderà di abbandonare. Però i Flipper erano stati chiamati da Thurston Moore per l’edizione 2006 dell’All Tomorrows Party,come fare? Sarà proprio Moore a suggerire Krist Novoselic alla band… Krist partecipa,si piglia bene e decide di continuare. Gli altri si pigliano ancora meglio,perchè la popolarità della band cresce a dismisura. Segue un tour inglese coi Melvins. Segue la registrazione di un nuovo disco. L’eccitazione del sottoscritto (da anni fan spropositato dei Flipper) è alle stelle. Viene annunciato un tour europeo nel 2008 che toccherà anche l’Italia. Il sottoscritto non sta più nella pelle. E invece no: Krist capisce che quello non è il suo posto,che si sta divertendo a fare il punk rocker ma che in realtà è solo una ex rockstar fallita e che il pubblico riempie i locali più per vedere lui che la band,e decide che è il caso di fare un passo indietro. Il tour viene annullato. L’album esce l’anno successivo,ed è una delusione totale. I brani sembrano un riciclaggio di quelli scritti quasi trent’anni prima,la produzione è più adeguata a un disco dei Jesus Lizard che a loro,non c’è un minimo di sperimentazione e l’impatto che hanno sugli anni 2000 è zero assoluto. Si salvano giusto i testi di Bruce e pure Krist a mio parere ha fallito,i suoi giri di basso non hanno più la verve di un tempo. Diciamo che le aspettative erano altissime (mia considerazione pre-2008 : “I Flipper e Krist assieme? Cazzo,sarà una boooooooooooombaaaaa!!!”) e sono state ampiamente deluse.
I Flipper hanno ricominciato con Rachel Thoele delle Frightwig ,ottima scelta e sicuramente più azzeccata del vecchio Krist (che sì,era un fan,ma coi Flipper c’entra ben poco) e l’anno scorso il tour europeo è stato recuperato. Ma io -sigh!- non li ho visti. Una sola data in un posto infelice in una serata altrettanto infelice,che passai a casa. Attendo il momento in cui ritorneranno,sperando sia più propizio. E’ notizia di poche settimane fa che stiano lavorando sul mastering di un album di inediti registrati nel 1982 e mai pubblicati prima (uscirono solo nel circuito collezionistico,ma con un rough mix che non dava giustizia a tutte le tracce utilizzate).Inutile dire che sto aspettando la pubblicazione come un cristiano aspetta il ritorno del Messia,eh eh eh! ico03
