Risposte nei forum create
-
Post
-
Rixx una cosa…ma la versione di Blandest che fu pubblicata su WTLO proviene da una cassetta? il master fu cancellato perchè il brano era uscito male durante la session e quindi non soddisfò? fu inciso solo nel 1988(come b-side per Love Buzz 7′)? da qualche parte, non ricordo dove, un pò di tempo fa….lessi che dei nastri erano spariti dallo studio….ma non a che periodo appartenevano quei nastri…sai niente di questa storia?
Grazie sempre….per quanto riguarda “Cash Cow” avevo letto anche io….il fatto di From the muddy banks…e del fatto che Kurt volesse ri-registrare i brani del Fecal Matter demo non lo sapevo…però se è curiosa come cosa…cmq se non erro Kurt odiava If you must perchè gli ricordava Bon Jovi (io sinceramente credo che sia un brano veramente valido…e in Bleach avrebbe figurato + che bene)…Spank Thru invece mi ha sempre dato la stessa sensazione che mi da Sappy…ovvero che entrambi sono 2 brani “maledetti”…nel senso che negli anni sono stati suonati e ri-registrati….ma entrambi non hanno mai trovato una collocazione in un album ufficiale….tu che idea hai a riguardo?…..entrabi i brani venivano eseguito nei diversi anni, entrambi i brani sono validissimi e con un impatto sonoro/emotivo sorprendente….perchè non furono mai ufficialmente inseriti in un album?
PS: la tua delucidazione su Incesticide fu lodevole 🙂 grazie!
Esatto….poi anche il fatto che nell’album ci sono brani con i diversi batteristi che si sono susseguiti nella carriera dei Nirvana (Crover, Grohl, Channing, Peters….ne dimentico qualcuno?)….bhè….questo permette di ascoltare, oltre alla qualità dei brani, anche la crescita dal 1988 fino all’anno di uscita della raccolta…una perla per i fan….spesso è poco considerato come album….ma credo che per apprezzare bene i Nirvana, un fan alle prime armi deve obligatoriamente passare per Incesticide
“Forse l’unico momento generazionale che li ha contraddistinti è stato appunto quello dell’uscita del primo album,con tutti i fan orfani dei Nirvana e in febbrile attesa di sentire cosa avrebbe potuto sfornare Grohl praticamente da solo. E quello fu un bel momento,perchè se ne uscì con qualcosa che omaggiava perfettamente il passato e allo stesso tempo se ne distaccava,conquistando un grado di freschezza che purtroppo non è mai riuscito a replicare in seguito.
Ecco perchè il primo dei Foo è considerato un disco irripetibile: doveva dimostrare qualcosa e ce l’ha fatta.”Questa cosa la condivido pienamente…il primo album è un gran bel disco…e cmq penso che Dave sia un ottimo musicista….sia come batterista, sia come chitarrista e come compositore…i primi 3 dischi sono quelli che prediligo di più…+ l’ultimo….il resto non piace nemmeno a me…credo che anche nel secondo e nel terzo disco ci sia materiale valido….poi sono gusti…. 😉
L’ultimo album secondo me è veramente bello!….non so se lo avete ascoltato bene….è un gran bell’album…sono completamente in disaccordo su ciò che ha detto Steve…ovvero che i Foo sono finito al primo album
Questo è il mio invece…riproduce la scritta NIRVANA nella stessa dimensione e forma di quella del Greatest hits del 2002…la foto non rende bene….ma cmq il tatuaggio è questo
