Nirvana – Evergreen state college

[Anonimo]

Salve a tutti
Si è parlato molto del fatto che questo “live” non sia stato inserito in WTLO…e si è giunti alla conclusione (logica) che non è stato inserito per via dei diritti che avrebbero dovuto pagare a coloro che era in quelle immagini che scorrevano dietro i Nirvana durante le performance….ciò che mi sono sempre chisto è perchè non abbiano inserito almeno Lithium…che è il brano che non presenta immagini video durante l’esecuzione….poi….esiste tutto il “live” senza le immagini dietro la band?

[Rixx]

Specifichiamo che stai parlando della session di videoclip realizzata dai Nirvana nel marzo del 1990 (poco prima dell’abbandono di Chad) agli studi televisivi dell’Evergreen State College. Qui l’esempio di Lithium:
http://www.youtube.com/watch?v=RX5EVkO0NGk

Quanto alla tua domanda: no,non esistono spezzoni “raw” senza il montaggio di immagini in sottofondo,perchè gli effetti speciali venivano inseriti in tempo reale,e non post prodotti.

Come puoi vedere da quest’altro frammento,mentre Krist fa il soundcheck della chitarra Kurt è all’interno del cabinato a rifinire i suoni con i tecnici e a decidere il da farsi. Poi,mentre i Nirvana suonano dal vivo,il regista in cabina dirige cameraman e tecnici che inseriranno l’effetto deciso nel momento appropriato.

http://www.youtube.com/watch?v=RxH6vm6kRus&feature=related

Riguardo a Lithium,secondo me non l’hanno inclusa in WTLO perchè rispetto ad altro materiale è meno interessante,tecnicamente scarsina (era un soundcheck!!) e con suoni tutt’altro che buoni (appunto,era un soundcheck). Ma poi,chissene frega se non l’hanno inclusa in WTLO..da anni disponiamo della session completa (tutto quello che è stato registrato è circolato tra i collezionisti,comprese le jam strumentali suonate nei momenti di pausa e/o di check),la trovi sul Tubo quanto su torrente,e a gratis. Sono più contento che WTLO abbia offerto materiale che al contrario non sarebbe mai uscito dagli archivi in altro modo (tipo le prove dell’88 sopra il salone di bellezza di Maria Novoselic).

[Sappy]

Grazie mille sempre per le tue risposte e i tuoi chiarimenti Rixx 😉

[Mr.Matt]

Rixx – 15/1/2012 17:25
Riguardo a Lithium,secondo me non l’hanno inclusa in WTLO perchè rispetto ad altro materiale è meno interessante,tecnicamente scarsina (era un soundcheck!!) e con suoni tutt’altro che buoni (appunto,era un soundcheck). Ma poi,chissene frega se non l’hanno inclusa in WTLO..da anni disponiamo della session completa (tutto quello che è stato registrato è circolato tra i collezionisti,comprese le jam strumentali suonate nei momenti di pausa e/o di check),la trovi sul Tubo quanto su torrente,e a gratis. Sono più contento che WTLO abbia offerto materiale che al contrario non sarebbe mai uscito dagli archivi in altro modo (tipo le prove dell’88 sopra il salone di bellezza di Maria Novoselic).

Sono pienamente d’accordo con te Rixx

[Autore]

Post