Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
libero
Partecipantelibero
PartecipanteKurt74 – 28/5/2007 9:41 PM
la versione Rock me l’ha regalata il mio chitarrista, la tengo gelosamente ancora nello scatolo originale. Consiglio di non aprire lo scatolo, perche’ col tempo se e’ nello scatolo prende valore sul mercato collezionistico, tanto si vede benissimo, non e’ uno scatolo di plastica, ‘ fatto apposta per non essere aperto.
Infatti io quella versione Unplugged è ancora in confezione ico02
libero
PartecipanteLi ho comprati tutti e due..fatti molto bene devo dire. ico02
libero
Partecipantelibero
Partecipantelibero
PartecipanteKurt74 – 27/5/2007 10:08 PM
toglietemi una curiosita’, per chi ha visto il video, erano tutti e quattro in paradiso ico16
queste le altre rockstar utilizzate dalla dr. martens oltre a cobain:
libero
PartecipanteDa Rockol.it
Kurt Cobain in paradiso con gli anfibi. Proteste, ritirata la pubblicità
Stavolta la Saatchi & Saatchi non l’ha combinata giusta. L’azienda di pubblicità, con 153 uffici in 83 nazioni, per una volta ha osato un po’ troppo e ha preso un granchio. L’idea era astrusa, simpatica, irriverente e visionaria: ma, travolta da fortissime proteste, la pubblicità è stata ritirata. La Dr Martens, anche nota come Doc Martens, insomma l’azienda calzaturiera che produce i celebri anfibi, aveva scoperto che quattro icone rock, quand’erano in vita, calzavano suoi prodotti. Si tratta di Kurt Cobain dei Nirvana, Sid Vicious dei Sex Pistols, Joey Ramone dei Ramones e Joe Strummer dei Clash. Allora Dr Martens ha commissionato una campagna a Saatchi & Saatchi, e l’azienda ha ritenuto fosse una buona idea raffigurare i quattro illustri scomparsi in cielo, vestiti da angeli. Con, ai piedi, gli anfibi. Tra le voci di coloro i quali hanno protestato, sebbene la campagna fosse indirizzata esclusivamente al mercato britannico, Courtney Love: la vedova Cobain ha contestato l’uso indebito dell’immagine dell’ex marito. Di fronte a possibili azioni legali, Saatchi & Saatchi e Dr Martens hanno preferito archiviare la campagna pubblicitaria.
libero
Partecipantesai che roba.. ico05
libero
PartecipanteAncora da Rockol:
Courtney Love non vuole più vivere in una casa-museo, assediata dai ricordi dello scomparso marito Kurt Cobain, ed ha annunciato che venderà quasi tutto ciò che le fa tornare in mente l’uomo che fu il leader dei Nirvana. Courtney ha riferito d’avere invitato a casa dei rappresentanti della casa d’aste Christie’s per una prima valutazione degli articoli. “Casa mia è come un mausoleo. Mia figlia non ha bisogno di ereditare una sacca piena di camicie di flanella del ca**o. Un golf, una chitarra ed il testo di ‘Teen spirit’, ecco cosa si prenderà mia figlia. Tutto il resto lo venderemo. Faremo un sacco di soldi e lo daremo ad enti benefici”, ha riferito la rocker. Facendo intendere che Kurt è ancora una presenza forte (o forse ingombrante) nella sua vita, la Love ha detto: “Quando vado a letto indosso ancora il suo pigiama. Come riuscirò mai ad avere un’altra relazione nella mia vita se mi metto ancora il suo pigiama?”. Già che c’era, la musicista ha anche affermato d’avere deciso il titolo del suo prossimo album. Se non cambierà idea, il CD sarà pubblicato come “Nobody’s daughter” – il che suona polemico nei confronti della madre di Courtney, Linda Carroll, che nel 2006 ha pubblicato un libro di memorie intitolato “His mother’s daughter”.
libero
PartecipanteAnorexorcist – 5/5/2007 9:33 AM
Rixx – 4/5/2007 7:30 PM
Dato che è d’accordo anche Frances,direi proprio che PUO’. Scandalizzarsi perchè vogliano farci sopra un bel gruzzolo? E perchè? Sono americane….
Mi stupirei se non facessero il contrario e regalassero tutto. ico15Qui nessuno dice che non possano farlo… E’ la questione in sé che mi lascia perplessa: vendere qualcosa che è appartenuto ad una persona che hai amato è squallido. Tutto qua. Non sono scandalizzata, giusto un pò… come dire… attonita.
ico01Ti quoto in pieno ico02
libero
Partecipantekurt in my heart – 25/4/2007 9:59 PM
secodo voi kurt è stato ucciso o si è suicidiato??? ico05 ico05
Questo non c’entra nulla con il topic…cerca quello appropiato e posta lì grazie. ico02
libero
PartecipanteRixx, ho controllato su LN la puntata è si del 23/02/1994 ma fù trasmessa il 27/02/1994.o erro? ico05
libero
PartecipanteMa..una volta data la pubblicità dopo Serve The Servants i Nirvana la eseguirono…O La eseguirono durante la pubblicità?
Il programma a ‘sto punto era una registrazione e non una diretta…perchè mai avrebbero dovuto tagliare l’esecuzione di Dumb?
Non so se mi sono spiegato,spero di si.libero
PartecipanteSi…probabilmente avrò avuto qualche abbaglio ico05
Ma qualcosa di strano c’è…Anche a me risultava che i Nirvana non tennero nessuna apparizione in Piazza San Giovanni…eppure il montaggio parlava chiaro a ‘sto punto ico03
Chiamo Rixx….libero
PartecipanteAllora…Dumb fù realizzata in Piazza San Giovanni…sempre nella trasmissione chiamata Tunnel.
Quella trasmissione se non erro si spostò poi in serata su Rai 1 ecco perchè c’è un pò di confusione. ico02 -
AutorePost

