Risposte nei forum create
-
Post
-
Liturgy – 31/8/2013 00:42
Kurt74 – 30/8/2013 19:20
Impeccabili ?
altri gruppi, di altri generi, sono impeccabili 🙂Guarda, io ascolto Malmsteen per cui 🙂
Impeccabili non a livello tecnico, ma a livello emozionale.
e’ bello cio’ che piace, anche a me danno emozioni, ma un gruppo che nasce dal punk non puo’ essere definito impeccabile, e non lo era, e non voleva nemmeno esserlo
se dicevi “impeccabile” a sid vicius ti spaccava il basso in testa ico03Krist Novoselic – 29/8/2010 18:42
Prima di un’esibizione al New Music Seminar a New York nel luglio del 1993, Cobain ebbe un’overdose di eroina. Invece di chiamare un’ambulanza, Courtney Love iniettò al marito del Narcan (Naloxone) acquistato illegalmente, allo scopo di portarlo fuori dal suo stato di incoscienza. Cobain poco dopo si esibì con i Nirvana in una di quelle che viene ricordata come una delle loro migliori esibizioni. Il pubblico non seppe nulla di quello che era successo in precedenza. ico04 ico04 ico04Non avevo ancora ascoltato il trailer, sarebbe l ultimo pezzo quindi
Diavolo suona potente, veloce, buona qualità, sarà il primo strumentale dei Nirvana quindilo avrei preso subito anche io, io ne ho solo uno nella mia collezione:
Jimi Hendrix
At The Atlanta Pop Festival 1970Il fatto che Forgotten Tune non venga nemmeno menzionata nelle pubblcita’ e nelle locandine fa capire quanto sia una cosa di basso profilo,
qualche urlo, una mezza accordatura, non mi aspetto niente di piu’ci sono anche i link amazon per le varie versioni
Super Deluxe: http://smarturl.it/InUtero3CD
2CD Deluxe: http://smarturl.it/InUtero2CD
Remastered: http://smarturl.it/InUtero1CD
3LP: http://smarturl.it/InUtero3LPsei troppo piccolo ragazzo 🙂
la prima volta che vidi un LaserDisk era un negozietto del mio paese che in vetrina mandava in continuazione un concerto dei Guns n’ Roses 🙂
La differenza principale, che non permette di fare paragoni diretti con il DVD, e’ che il LaserDisk e’ una specie di analogico, nonostante usi il supporto come il dvd.
e’ un po’ difficile da capire, ma i pit e i land presenti sul disco non rappresentano gli 1 o 0 come nel digitale ma un PWM con il quale si ricostruisce poi l’informazione come se fosse analogica. (scusate il tecnicismo, chi vuole approfondire lo facciamo in privato)Quindi quale e’ migliore ? dipende dal lavoro svolto per crearli, se sono fatti entrambi con la massima cura io ritengo siano pari, in quanto da un lato il laserdisk non e’ un vero analogico, dall’altro il dvd non e’ che possa arrivare a chissa’ quale qualita’ con 720 miseri pixel a disposizione.
Per la parte audio sono veramente alla pari in quanto sul laserdisk l’audio e’ digitale, anche se puo’ avere una doppia traccia audio in analogico, ma che rientra nelle considerazioni di cui sopra.
Inoltre attenzione, il LaserDisk di cui parliamo e’ NTSC, standard americano/giapponese, non mi risulti esista in PAL, standard europeo, quindi c’e’ quest’ulteriore elemento da considerare, non solo per quanto riguarda tecnicamente la visione (i moderni tv sono tutti sia ntsc che pal, ma i vecchi no), ma anche per la qualita’, che vede lo standard americano essere inferiore a quello europeo.
Se quindi compri un lettore laserdisk lo devi comprare NTSC, e se vuoi leggere anche laserdisk Pal ne devi comprare un altro ico01Per il discorso 5+1, cosa orrenda che odio in ambito musicale, il DVD contiene fortunatamente la traccia Stereo, e’ quella che va ascoltata secondo me.
ho sempre creduto, dopo il successo dell’unplugged, che avremmo presto perso i Nirvana nel senso Grunge, Rock, Tosto del termine.
La morte non mi ha dato modo di verificare se avessi ragione.SAPPY – 27/8/2013 22:16
collegati ad aggeggi che a loro volta son collegati tramite cavetti fatti apposta per ciò che faccio ad altri aggeggiGrande ico09
