Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
DollSteakPartecipante
Certo che la priorità sta nei diritti del bimbo, ma la possibile disfunzionalità di una famiglia, che poi costituisce il problema principale per un bambino, secondo me dipende solo limitatamente dal fatto che la coppia sia omosessuale o meno.
In fondo il problema nasce dal confronto con gli altri no? Se questo potesseavvenire nei termini più corretti e aperti possibili non sarebbe poi così traumatico… almeno non abbastanza da pregiudicare il suo corretto sviluppo.
Con una società più incline ad accettare i diritti degli omo ci guadagnano tutti 🙂DollSteakPartecipantethebeatter – 13/8/2010 16:18
Oggi lo può anche sembrare…
Oggi, ieri era stratosferico punto.
Non c’ero: importante precisazione.
Però credo che la componente pop (s’è parlato di commercialata, io preferisco metterla così ^^) di quell’album sia stata fondamentale.
Per il semplice fatto che se non fosse stato così col cavolo che oggi staremmo qui a parlare dei Nirvana.Adesso dirò una cosa che mi varrà il disprezzo più totale da parte vostra e di tutto il web: basta con sta storia del successo che fa schifo.
Il successo non è una colpa, il successo non è una vergogna, il successo FA LA DIFFERENZA.
Altrimenti Nevermind invece di essere una parte fondamentale del sapere COMUNE, l’interruttore che ha di fatto spento l’edonismo degli anni 80, sarebbe un piccolo capolavoro d’èlite, uno di quei dischi che di solito si ripescano in giro per dire “toh, senti qua che figo, eppure non se lo ricorda nessuno (noi sì, quanto siamo fighi), che schifo il mondo”
E ci lamenteremmo comunque.Non ci lamentiamo del brodo grasso. 🙂
Eppoi, va bene lo spirito iconoclasta, ma cavolo, quella di Butch Vig è una produzione di tutto rispetto
ico02PS. Il mio preferito dei Nirvana è Incesticide, dal punto di vista pop una porcheria totale ico03
DollSteakPartecipante… Pigrizia? Vergogna? Avete cose migliori da fare? Spendete 2 minuti della vostra vita e diteci perchè! 😀
DollSteakPartecipanteahah nono non l’avevo presa come una domanda minacciosa!! 😀
La prospettiva messa così poteva sembrare una minaccia (ansia da puntini sospensivi? ) anche se mi pare di capire, nemmeno per te lo è in realtà! 🙂
Chiarito questo, ribadisco: sarebbe non solo giusto, ma anche una prospettiva interessante! 😀DollSteakPartecipantePersonalmente, non me ne fregherebbe un piffero: non vedo la minaccia ^^”
In questo caso, gli alieni sarebbero gli omosessuali? Liberissimi di sedere alla mia mensa e liberissimi di crescere tutti i figli che vogliono.Che, bada bene, non sarebbero i miei, ma quelli di gente che non li ha voluti (tramite adozione) o che la scienza a deciso di dare loro (tramite inseminazione artificiale) 🙂
In nessun caso nulla dal quale il mio personale interesse o dignità (di individuo singolo o comunitario) dovrebbe sentirsi offeso. ^^DollSteakPartecipantethebeatter – 12/8/2010 18:44
Il vero Kurt Cobain sarebbe disgustato da tutta la vostra smania di sapere i c@zzi suoi ico08
Fondamentalmente sì. ico02
E non che non me ne vergogni come un cane.DollSteakPartecipanteE il coniglio dal muso nero? Pericolosissima provocazione razziale :
DollSteakPartecipanteImmagino sia la variante per signore del messagio precedente? :
Un bel rosa maiale. 😛DollSteakPartecipanteDollSteakPartecipanteMah, quanto a trovare delle copie mi sa che non è così semplice: se son collezionisti che si son presi la bega di conservarla fino ad oggi col cavolo che vendono! XD (scusate la mentalità spicciola ^^)
DollSteakPartecipanteConcordo con il fatto che l’amore con la natura non c’entra un piffero.
Ma anche con la logica e con tutte quelle cose che ci divertiamo a mescolare per tirar fuori quel simpatico passe-partout chiamato buon senso.
L’amore omosessuale non rientra nel buonsenso, non rientra nella natura (*coff coff* non è vero, moltissimi animali hanno tendenze omosessuali, dalle chiocciole ai vermi fino a primati com i bonobo) non rientra in nessuna di quelle cose che piace tanto tirare in ballo quando si parla di etica e sofismi assortiti.
La stessa concezione di amore filiale che hanno gli uomini non è secondo natura, perchè allora dovremmo fare gli ipocriti e dire che una coppia gay non può adottare figli?
Perchè gli uomini e le donne sono avidi, incoerenti bastardi: che per Natura è la nostra fortuna. :
DollSteakPartecipantemollylips83 – 14/8/2010 15:11
io ho letto anche l’angelo bruciato,nirvana..vorrei leggere “come as you are-la storia vera” e di altri cantanti ho letto una biografia su janis joplin ed un libro su ian curtis..scritto dalla moglie 🙂
Quello di Ian Curtis è bello 🙂 Ne vale la pena ^^
Mai sentito l’angelo bruciato ico04
Non sto leggendo nulla. AlphaTest ha monopolizzato tutte le mie letture.DollSteakPartecipanteEh già… provare con il nome del fotografo? * ipotesi disperata* :
DollSteakPartecipanteCoraggio coraggio: davanti a noi ci sono 9 mesi di scoglionamento scolastico in perfetta salute 🙂
DollSteakPartecipanteSarà stato perchè Kurt stava sule balle degli Aberdoniani a prescindere 🙂
Avrebbe potuto scrivere anche “Marcella sei bona” :
-
AutorePost