Risposte nei forum create
-
Post
-
eheh un posto poco fornito sì… ma di cervelli XD
ho consultato il sito della behringer, credo di aver visto qualcosa di interessante indicato per thrash metal e grnge, il prezzo sembra anche onesto… ci sonoanche buone possibilità di trovarlo così, a meno che non trovi sulla mia strada occasioni irrinunciabili credo che opterò per quello…
posto qui il link semmai qulacuno fosse disposto a dispensare ulteriori opinioni/consigli 🙂ahah succede a molti… la favola alla Sid & Nancy piace un pò a tutti: io sono persino stata una fan delle Hole per un folle momento della mia vita (ma solo fino My Body the Hand Granade, Celebrity Skin è raccapricciante). La verità è che la storia è molto più complicata di ciò che sembra e non credo verrà mai riaperta perchè spostando un sasso si finirebbe per aprire una voragine e la polizia di Seattle (che ha condotto le indagini come nemmeno l’ispettore Clouseau sarebbe riuscito a fare) ne uscirebbe giustamente smerdata. credo inoltre che per rispetto di coloro che ne sono coinvolti (Frances per esempio) tornare a indagare, accusare e ritirare fuori tutto quell’orrendo circo mediatico messo in piedi alla sua morte (ma anche prima purtroppo) sia profondamente inopportuno. E’ vero, Kurt Cobain e la musica dei Nirvana hanno cambiato il nostro modo di vedere il mondo ma per quanto noi ci sentiamo legati affettivamente a quel mondo, quello lì non è il nostro.
se poi chi di dovere volesse vuotare il sacco un giorno, magari prima di tirare le cuoia così da avere ancora qualcosa di cui sparlare lo faccia pure e si metta l’anima in pace.wow: innanzitutto grazie per esserti preso la briga di scrivere tutta ‘sta roba ico03
Ora, la mia chitarra (ho sospetti molto fondati a riguardo) credo rientri a pieno nella categoria da te descritta dei 100-150 euro, una categoria che non mi dispiace, dato che si tratta della mia prima chitarra elettrica e che non ho grandi aspirazioni musicali… trovo molto saggio il tuo discorso a proprosito del non scegliere distorsori troppo pretenziosi che certo non verrebbero sfruttati al massimo, ciò non toglie che un distorsore decente non si nega nemmeno alla chitarra più scarsa XD
hai detto behringer giusto? beh, questo mi riempie di gioia visto che è proprio quello che ho visto nell’unico negozio di strumenti nel raggio di 60 km! ico03
grazie ancora! ^^Rixx – 25/4/2009 2:26 PM
Ti posso assicurare che il dvd di LTSO,in confronto alla vhs,perde e di parecchio. Il fatto è che il master usato ai tempi della VHS è un collage di materiale dalle provenienze più disparate:alcune sono registrazioni televisive (non prese dai MASTER,ma proprio registrate dalla tv!!),alcune riprese amatoriali,altre sono copie di master televisivi col timecode e successivamente “gonfiate” per relegare la barra timecode sul fondo dello schermo.Un esempio lampante? Guardate attentamente gli spezzoni provenienti dal concerto di Rio de Janeiro del gennaio ’93. Guardate il fondo dello schermo,in basso. Si vede chiaramente un pezzettino di barra nera “tagliata fuori” in malo modo.E in effetti c’è una versione bootleg quasi-integrale del concerto che HA la suddetta barra timecode,chiaramente visibile a tutto schermo. Il problema è che nella versione VHS praticamente non si nota,ma nella versione dvd è MOLTO più notabile,arrivando quasi a essere fastidiosa.
Il dvd di LTSO ha posto in primo piano tutti i piccoli difetti che la vecchia versione in VHS riusciva a mascherare perfettamente: spezzoni come il famoso amatoriale di Love Buzz a Dallas nel ’91 provengono da una vhs generata e vecchia,ma su dvd sembra ANCORA più vecchia.Certi frammenti come quelli amatoriali in cui si vede il gruppo conversare durante il viaggio in aereo (anche quelli con Krist che riprende il cesso) sono terribilmente granulosi (e nella versione VHS si vedevano MOLTO meglio!!).
La cosa peggiore fu vedere il dvd su una tv HD di nuova generazione.Mi capitò di osservare qualche spezzone alla FNAC di Milano,il mese che uscì il dvd:rimasi disgustato.Alcune scene si vedevano strabene,altre facevano strapena.LTSO dvd è un lavoro fatto in fretta e furia,nonostante il trailer decantasse le lodi del remastering audio e video (colori un pò più vivi,audio in 5.1 “ricostruito”…Talmente ricostruito che c’hanno aggiunto i falsi applausi del pubblico!! Disgustorama!!!!). Fidati,la VHS è molto meglio. Addirittura hanno riportato gli stessi errori del vecchio booklet (date e luoghi sbagliati…) su quello nuovo!! L’unica cosa che mi ha spinto a comprarlo,oltre al fatto che la mia VHS era ormai consumata,è il piccolo bonus alla fine dei credits.Fortunatamente l’unplugged è stato gestito meglio,tutto si vede e si sente a meraviglia,ed è così che spero facciano un buon lavoro anche per il Reading. ico01
oddio: hai dipinto un quadro raccapricciante! O.O ico03
quella degli applausi finti mi era sfuggita, giuro. è probabile che come detto prima le mie impressioni più negative legate alla VHS erano dovute al fatto che la mia è una copia della copia della copia registrata dieci anni fa e usurata da non so quanti videoregistratori… tutti difetti che un DVD nuovo di pacca ovviamente non ha ico02
Confermo tutte le vostre opinioni sul DVD dell’unplugged però: quello sì (ritardoa parte) è davvero encomiabile.ammazza!! pensavo mille volte peggio… 😀 e il celeberrimo Big Muff invece? quello cantato dai Mudhoney? sapete per caso se oltre a essere tanto famoso è anche altrettanto accessibile? ico03
dici sul serio? intendo sul confronto qualità VHS/DVD… mi sorge il dubbio allora su che c***o di videocassetta abbia visto … ico05
io ho visto colori da mausoleo etrusco e ascoltato suoni dall’oltre tomba… magari è colpa della natura caducea della vhs? ico03Uhmm… la mia Horrified si interrompe al minuto 6:45 ico06
peccato: il delirio in coda non era male ico04
