Risposte nei forum create
-
Post
-
Sentito dire, ma ho la vaga sensazione che si tratti di quella che fantozzianamente parlando è definibile come “cagata pazzesca” :
Chi conosce ci illumini.thebeatter – 23/9/2010 22:21
Polly12 – 23/9/2010 19:59
Sono grandiiii, anche io vorrei vederli live!! Qualcuno di voi ha visto “le luci della centrale elettrica”? Vasco Brondi, lo adoro.
ico09 ico09 ico09
Come lo dobbiamo interpretare? ico03
Smells like sarcasm… ico09slushbrain – 22/9/2010 12:40
conoscete i Damned? ne sapete qualcosa di più di quello che si trova su wikipedia?
Mi piacciono abbastanza ma non conosco molto della loro storia. Non ho nemmeno dischi interi, per dire 🙁
Io.
Io penso che di qualcosa si debba morire.
Ma mi riferivo agli esseri umani.
Ho GIA’ detto almeno 3 volte che NON è opportuno infiggere sofferenze inutili a nessuno (aredaje!).
Di qualcosa bisogna pur morire: non è detto che dobbiamo sconfiggere tutte le malattie del mondo.
TUTTO QUA.
Se poi vogliamo fare gli indignati di professione è un altro discorso.Vogliamo dire che per soldi si fa tutto? Se c’avevo il cappello me l’ero tolto: è cosa nota.
La ricerca libera è cosa giusta e ammirevole, mi sembra inutile dire non esiste aspirazione migliore.
Son d’accordo con te che la salute è tutta una speculazione, o addirittura una suggestione: è con la suggestione che si convincono le persone a cambiare le loro priorità.Il rossetto “pompino-proof” non è una priorità.
La salute, per molte persone, è una priorità
Magari non la mia, ma di sicuro di tanti.
Ci sentiamo in diritto di considerarli degli egoisti degenerati? Me ne lavo le mani.polly80 – 20/9/2010 14:14
E se sottoponessero voi alla vivisezione per scopi scientifici a favore degli aniimali?
Scusate la frase poco gentile… ma dalla mia parte si dice:” Siamo tutti omosessuali con il culo degli altri”…Di qualche cosa si deve pur morire.
Naturale che a nessuno va di morire per i cazzi degli altri.
Ci mancherebbe.Però non sta agli animali giudicare cosa è giusto o cosa è sbagliato.
Purtroppo.
Non ci nascondiamo dietro una foglia, in Natura gli unici a scegliere siamo noi.
Non possiamo arrogarci il diritto di infliggere sofferenze gratuite e questo è chiaro.
Ma se proprio vogliamo appellarci alla Natura allora teniamo presente che niente è più contro Natura dell’etica.
Se un animale potesse trarre vantaggio effettivo dallo sterminio della razza umana, e soprattutto avessse i mezzi per metterlo in pratica, lo farebbe.Non avevo mai visto nulla di Bill Hicks, ho appena finito lo spettacolo di cui hai postato la prima parte: davvero grandioso 🙂
Grazie ^^
