Risposte nei forum create
-
Post
-
Dead Soul – 17/8/2013 21:41
The Abyss – Summon The Beast (album)
Di nuovo.
Capolavoro di Black svedese.
Simon & Garfunkel – Greatest Hits
Ci vuole qualcosa di tranquillo dopo la valanga di Death e Black che ho ascoltato negli ultimi giorni.
Resurrecturis – Nocturnal
Centurian – Contra Rationem
Morbid/Mayhem – A Tribute To The Black Emperors
Sadist – Above The Light
Guns n’ Roses – GNR LiesSAPPY – 17/8/2013 12:21
Ward è sempre stato un pò latitante….faceva va e vieni…
Lo so, però è stato uno dei membri fondatori. In tutta sincerità non so perché non sia apparso su quest’album…
Kurt74 – 17/8/2013 11:51
non c’entra nulla l’autore dei brani con il nome. Il nome viene tutelato a parte, e’ un marchio di fabbrica, vedi Litfiba, il nome e’ di proprieta’ di Renzulli, i brani sono di proprieta’ di Pelu’.
Axl Rose creo’ il nome Guns and Roses, che derivava dai nomi dei gruppi precedenti dove aveva militato, e ne avra’ registrato la proprieta’.
Guarda che una delle cose che non si conosce e’ proprio che addirittura la proprita’ delle canzoni non e’ degli autori, ma delle case discografiche, perche’ loro hanno pagato le registrazioni ed hanno fatto un contratto.
In pochi casi ci sono gli autori anche proprietari.
Questo significa ad esempio che se la casa discografica vuole stampare una compilation lo fa senza il parere degli autori, dalla vendita della compilation pero’ arriveranno soldi dei diritti, ma sono pochi rispetto ai soldi della vendita del CD o mp3Purtroppo e’ un mondo sporco, immagina, sei un musicista ed hai scritto belle canzoni, cosa fai ? mandi il tuo demo alle case discografiche, queste se gli piaci ti chiamano e ti dicono, ok, ci piaci, ti facciamo registrare il tuo primo cd in una sala professionale, ci impegnamo nella distribuzione, ti ornagizziamo il tour di supporto, ti paghiamo i viaggi, l’albergo, ed anche uno stipendio di 2000€ al mese.
Secondo te e’ beneficienza ? no, e’ un investimento, la porprieta’ dei tuoi pezzi e’ loro, non e’ tua.
Anche Kurt e’ stato stipendiatoSe vuoi stare fuori da questo gioco, io ad esempio non lo avrei mai accettato per i miei gruppi, non riuscirai mai a vivere del tuo mestiere, perche’ nessuno mai ti conoscera’, ti fara’ fare tour, ti distribuira’ l’album.
Internet e’ le moderne tecniche di regustrazione casalinga stanno un po’ minando la situazione, rispettivamente perche’ per distribuire il tuo lavoro basta metterlo su internet e raggiungi il mondo.
Pero’ questo solo teoricamente, perche’ purtroppo anche internet e’ ormai proprieta’ dei grandi marchi, e i grandi portali, i grandi progetti musicali, i grandi store, sono sempre dei soliti noti.Non sapevo queste cose… Sì, il music business è proprio un mondo di merda. Ne avevo la sensazione prima ed ora ne ho avuto la conferma.
Ho chiesto prima se era inclusa nella discografia e poi in che DVD era soltanto perché sinceramente non mi era chiaro da quello che aveva detto Rixx e poi Kurt se effettivamente fosse stata inserita da qualche parte o meno.
Concordo con te Sappy.
SAPPY – 19/7/2013 20:18
Ma io non capisco una cosa scusate…se colui che componeva i brani era Slash…come mai Axl ha ottenuto i diritti al nome? solitamente i diritti non vanno al fondatore e principalmente a colui che compone i brani? spiegatemi un pò sta cosa…
A tal proposito, ho guardato apposta (di solito non guardo mai chi ha composto le canzoni, a meno che non si tratti di band preferite) tra gli autori delle canzoni di tutti e 3 gli album e ti posso assicurare che Slash non era il principale compositore. Su “Appetite” sono scritte da tutti loro eccetto “It’s So Easy” e “Nightrain” che sono state composte con la collaborazione rispettivamente di West Arkeen e Chris Weber, mentre sui due “Illusion” sono state scritte per la maggior parte da membri distinti (poche da tutti loro), ma il nome che appare di più è quello di Axl e quello che appare di meno è proprio Slash. Quindi, anche se non me ne intendo in materia, credo che gli spettasse di diritto…
Kurt74 – 17/8/2013 10:54
trovata la copertina del DVD, certo che si sono sprecati con la grafica, hanno speso zero.
Sembra fatta da un dodicenne ico05
E’ pensare che il retro di InUtero e’ una delle piu’ belle copertine che conoscaCazzo sembra fatta con Paint di Windows… Per fortuna che il contenuto è all’altezza delle aspettative.
Concordo sul retro di “In Utero”.
SAPPY – 17/8/2013 10:19
Dei Black Sabbath mi piacciono tantissimo i primi (con Ozzy) e Born Again (con Iang Illan) quelli con Dio non mi piacciono….è bravissimo ok questo è risaputo ma preferisco i primi….in particolar modo IL PRIMO, Black Sabbath….ARTE!
Anch’io preferisco i primi 6 (e anche “Technical Ecstasy”, universalmente visto come il loro peggiore, non mi dispiace) ma ritengo che anche i successivi siano validi, compresi quelli con Tony Martin. Dei Sabbath PER ORA ho i primi 7, “Heaven And Hell”, “Tyr”, “Dehumanizer”, “Cross Purposes” e “13”, e mi piacciono tutti. Ma io sono un po’ di parte considerando che sono uno dei miei gruppi preferiti. Prova ad ascoltarlo “13”, merita! Certo, se ci fosse stato Ward dietro le pelli sarebbe stata una reunion storica, ma tutto non si può avere…
