Risposte nei forum create
-
Post
-
Dave94 – 1/8/2010 12:50
Eh? Badmotorfinger meglio di Superunknown?
Eh? Dirt capolavoro?
Oh, non li avrò vissuti quegli anni ma se mi dite ste cose distruggete tutta la mia concezione di musica.
Mah, Badmotorfinger è il primo vero grande lavoro, quello del salto di qualità ma Superunknown (oltre a portarli al successo commerciale) è anche un disco qualitativamente e compositivamente migliore, meno Heavy ma più sperimentale (non che gli altri non lo fossero). Mah, per me non c’è proprio gara. Si potrebbe più discutere su Ten o Vitalogy a questo punto.
Dirt è il loro migliore lavoro ma non lo reputo un capolavoro nel complesso. Saranno gli anni che sono passati ma ascoltandolo ora non posso metterlo tra i dischi migliori di sempre. Non è una pietra miliare della musica, ha ottimi pezzi ed è un ottimo album ma per quanto possa amarli non riesco ad inserirli in quella ristretta cerchia di album che definisco capolavori
Quello che dici è solo in base al tuo gusto. Quando usci Badmotorfinger fu qualcosa di straordinario e innovativo, Superunknow quasi deluse… poi che tu preferisca uno o l’altro è un conto.
(Cosa ha di sperimentale Superunknow?? Fu un disco molto “furbo”, ben fatto)
Capitolo AIC, Dirt non piacerà molto a te ma è un disco capolavoro per altri! Sicuramente il “disco” degli AIC.
Comunque le varie band grunge non possono essere paragonate perchè il grunge non è un genere musicale. Indicava solamente l’area di provenienza delle band e il modo di proporsi alternativo rispetto l’hair metal ecc… che imperava negli anni 80. Vabbe su questo argomento si potrebbe scrivere un libro.Io ritengo l’unplugged dei Nirvana sia forse il miglior disco live… ma non è una gara se sono meglio gli uni o gli altri, è questione anche di gusti.
Certo però non si può affermare che gli AIC fossero sottovalutati e non sono riusciti a fare il loro “capolavoro” (perchè Dirt lo fu). I dischi dovrebbero essere ascoltati sempre al momento dell’uscita per capire il reale valore. Ovviamente un bel disco rimarrà sempre tale, ma a volte non si comprende, dopo tanti anni e non avendo vissuto il momento storico, quanto fossero originali o meno i vari dischi.Dissento sul fatto che siano stati sottovalutati e che non abbiano fatto il capolavoro, inoltre direi al massimo che avresti dovuto citare Badmotorfinger e non Superunknown. A volte a posteriori si ha la visione delle cose parecchio distorta da quella che era in realtà. Comunque l’importante è che li “ami”… il resto sticazzi!!!
Crudo e caotico”. Ecco come Oren Moverman, il nuovo regista del film sulle imprese di Kurt Cobain, ha descritto lo svolgimento della pellicola. Moverman, cineasta israeliano basato a New York, 44 anni, è stato intervistato dal quotidiano britannico “The Guardian” e ha definito il film, prodotto da Courtney Love, vedova Cobain, “crudo e caotico come la sua vita”. Il regista, autore della anticonvenzionale biopic “I’m not there” su Bob Dylan, ha aggiunto: “La gente conosce la versione per scorciatoia: che si faceva di eroina, che ha composto ‘Smells like teen spirit’, che diventò la rockstar più grande del mondo, e infine che si uccise. Beh, per me queste cose sono le meno interessanti”. L’attore che dovrà calarsi nei panni di Cobain non è ancora stato individuato anche se
alcune voci indicano che Robert Pattinson, la star di “Twilight”, sarebbe già stato contattato.
(27 lug 2010)Rockol.com
http://www.rockol.it/news-145235/Il-film-su-Kurt-Cobain-%28Nirvana%29-sar%C3%A0-%27caotico%27Saltato tutto… mi hanno lasciato solo e a sto giro non ne avevo proprio voglia di fare la trasferta solitaria
Un concerto come quello che dovrei andare a vedere domani sera a Torino ico08
FUCKED UP and MONOTONIX
