Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
liberoPartecipante
oggetto?predicato verbale?
liberoPartecipanteGià me ero dimenticato
liberoPartecipanteIn effetti è un pò che non si vede…speriamo che dopo quello che c veniniva a raccontare non gli sia capitato nulla. ico05
liberoPartecipanteCiao Noemi…benveniutaaaa! ico03
liberoPartecipanteamy.kurt-lee – 12/11/2006 7:37 PM
Non mi ricordo dove l’ho letto e non so se è vero, ma lo sapevate che Kurt da piccolo era un bambino molto vivace ma per i genitori era iperattivo quindi si fecero prescrivere un farmaco per calmarlo… a quei tempi a molti bambini come Donald considerati IPERATTIVI veniva soministrato quel cavolo di farmaco che rovinava buona parte del bambino rendendolo tranquillo ma negativamnete triste…Secondo voi è vero? ico04 ico13
Certo il Rital,ed essendo Kurt iperattivo gli veniva preiscritto.
ma non mi meraviglia affatto la cosa,conosco bimbi che ne fanno uso anche se non condivido affatto la scelta dei genitori.
Un bambino è un bambino cazzo e ha tutto il diritto di rompere le palle perchè vuole e deve,a quella età,giocare,divertirsi e sbattersene di tutto fin quanto le basta e non rinchiuso in camera ad alienarsi con stupidi cartoni animatiliberoPartecipantesi,certo ma ci stanno troppo adesso prendendo in giro con ste cose..
liberoPartecipanteMa porco di uno schifo lordo bastardo!
Quì c’è veramente da incazzarsi,almeno io la vedo in questo modo.
Ho comperato il Dvd LTSO 24.90 ma 21.90 prezzo Fnac e fin quà lasciamo perdere
Ragazzi,si sono veramente sprecati!
La custodia prima di tutto è quella nera con infilata la pag semi-uguale alla cover della videocassetta originale,tipo quei film che si trovano sulle ceste ai supermercati insomma.
A lato un adesivo con una dichiarazione di Kurt sul suo pensiero del Punk(sulla Vhs non c’era),poi tutto il contenuto del dvd e in più il bonus dei spezzoni del concerto al Paradiso.
Tale cosa per il retro della cover in cui non cambia nulla(e va bene anche questo…
Tolta la velina lo apro e neanche un retro copertina!Una foto un disegno,insomma nulla del genere.Cutodia sempre nera!Ma che schifo!I Dvd di Fantozzi sono così(senza nulla togliere al mitico Pailo Villaggio)
Solo UN FOGLIETTO DALLE DIMENSIONI RIDICOLE,solo qualche immagine diversa dal librettino di due pagine della Vhs….Bello sforzo!
Avrebbero potuto sforzarsi di più almeno sul contenuto del Booklet…macchè neanche quello.
Forse ci aveva abituati bene il Libretto di WTLO,ma li si sa erano anni che non usciva qualcosa si inedito e speciale dei Nirvana.
Il supporto Dvd è biancastro con il logo dei Nirvana in primo piano Rosso e altri sovrapposti l’uno con l’altro di colore giallo…..Insomma ragazzi,neache su queste cazzate che un fans sapendo già il contenuto del dvd,si può essere sollevati da un uscita ufficiale….
O forse è meglio consolarsi dall’immagine e audio rimasterizzati e digitalizzati in 5.1
liberoPartecipantemi dispiace…
liberoPartecipanteCome mai?Non hai windows media player?Eppure non è che servano chissà che aggiornamenti strano..
liberoPartecipantehai visto sul sito il servizio fatto da Studio Aperto?
liberoPartecipanteT ringrazio moltissimo e t ringrazierà sicuramente anche Danilo.Per l’appunto la Partenza in Cina per le iniziezioni di cellule staminali è fissata x Aprile 2007….
Servono ancora soldini,speriamo vado tutto per il verso giusto…
Grazie ancora ico03liberoPartecipanteSono nettamente deluso ragazzi miei,ho scoperto quale sarà L’ester Egg(sopresina)del nuovo Dvd LTSO..Non vorrei torgliervi la curiosità di comprarlo e vedererlo ma sinceramente,dato che ho già visto questo filmato INEDITO,mi ha deluso alla grande.Non vi dico nulla ma nn aspettatevi chissà cosa..Poi,io la vedo così… ico13
liberoPartecipanteBà! E’ solo e il fotomontaggio creato da un famoso fotografo, LaChapelle
liberoPartecipanteIl libro di Everett True sarebbe già disponibile,se ordinato online.Un fan straniero lo ha ricevuto oggi.(Ovviamente parlo dell’edizione originale in INGLESE).
Ho trovato (su un blog) un estratto del libro della Gaar sul making of di In Utero!
Chapter 6
Then there was another go at “Sappy.” It was a very unusual choice for the sessions, as the group hadn’t played the song live since November 1990 (and after these sessions they would only play it a further three times). This version was the most fully produced band version of the song, slightly shorter than previous band versions, with a faster tempo and a noticeably stronger drum part. This version also begins without the instrumental intro on some of the earlier versions.As for why the song was again revisited, Novoselic says simply, “We liked to play that song. I put that bass line together four years before that, and I thought it was really great, so I never changed it. It seems like nobody ever changed anything else on it, either. You can hear older versions of, like, ‘Lithium’ or whatever, the bass lines are different, or the guitars, or something’s different. But why is it that this song, every time we recorded it, everybody did everything exactly the same? Well, I was totally happy with it, so why change it?”
Actually, the song was not “exactly the same” each time the group recorded it. There were always some variations – the Albini version featured a different guitar solo in the instrumental break, and was in a different key – though they were admittedly minor ones. And there still remained some dissatisfaction with it, as “Sappy” didn’t appear on any of the proposed track listings for the album. “I actually think it’s a pretty good song,” is Albini’s summation. “I don’t remember it being bad. But I think it wore out its welcome on the band, apparently.”
liberoPartecipante -
AutorePost