- Questo topic ha 1 risposta, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 6 anni, 11 mesi fa da
.
-
Post
-
Non credete a ste cavolate, è solo tattica quella di Grant, per attirare pubblicità e attenzione su di se
Probabile, ora essendo in pensione ha anche più tempo, ed avrà la pensione americana che in italia ci sogniamo
Bella questa:
6. It also sickens me that if released, third parties, like the Plaintiff, will wrongfully profit from exploiting these images.Il fatto che altri ci guadagnino e non lei, courtney, le da fastidio 🙂
Ma chi cosa e’ Plaintiff ?
SAPPY – 23/7/2015 23:11
Liturgy – 23/7/2015 20:12
Ragazzi, ha 68 anni….
Penso ormai sappia che il caso non sarà riaperto, almeno non nella sua vita.
Sono sicuro che si voglia solo tutelare per la vecchiaia.Ci sono avvocati di casi di cronaca (non dico quali casi e non dico chi per ovvi motivi) che a 70 anni battono la testa su casi vecchi e stravecchi…e sono più veci di Grant e i casi sono più vecchi di quello di Cobain e ci sono i dati oggettivi ico02 maddai!!! sono altri i motivi credimi
Ma magari hanno più soldi e salute di lui!
C’è gente che già a 45 anni è messa male. Mica tutte le persone sono uguali. C’è chi a 98 anni fa la maratona e chi non potrebbe farla a 25.
Plaintiff è l’attore in una causa civile.
Ma scusate, poi Courtney dice di non aver mai visto le foto del corpo senza vita del marito, ne quelle con le ferite alla testa e dice che vederle ora pubblicate le farebbe molto male. Ma quindi, non ha nemmeno visto il corpo del marito morto? Se lo avesse visto, due foto non le farebbero di certo tanta impressione ! Forse ho capito male io, ma qualcosa nelle dichiarazioni della Love non mi torna. 🙁Penso sia abbastanza regolare che una vedova e sua figlia non vogliano vedere circolare fotografie che ritraggano la morte cruenta del marito/padre. Nessuno lo vorrebbe. Al di là delle contraddizioni (Courtney lo vide eccome,il corpo,e probabilmente vide anche le foto) ,questa è la spiegazione più logica e semplice per impedire che le foto vengano pubblicate. Tra l’altro,sono già state pubblicate…ne mancavano forse una o due (forse le più crude?). Davvero c’è qualcuno disposto a voler vedere coi propri occhi la devastazione della cavità orale di Cobain? Voler riaprire il caso è un conto,immischiarsi nella legittima privacy di una famiglia distrutta è un altro.
La cosa peggiore di queste teorie da complotto è che hanno trasformato migliaia di morbosi fan in piccoli detective,che però non fanno altro che ripetere a memoria quanto già esposto da Grant e altri. Quello che dico io è: lasciamo la questione a veri esperti. Queste foto non devono essere destinate a finire nelle mani di Richard Lee,né in quelle di nessun altro cittadino comune. Dovrebbero invece essere analizzate da chi abbia la competenza professionale per farlo.Però circolano molte foto ” cruente” di persone e personaggi ben più importanti di Cobain (vedi la Monroe, M. Jackson, e persino del presidente Kennedy). Come mai tutto ‘sto riguardo per la famiglia Cobain?? Senza voler fare la detective improvvisata (io ho studiato ‘ste cose, quindi è logico che un po’ di domande me le faccia), e senza per forza tirare in ballo le varie teorie complottistiche, secondo me di punti oscuri ce ne sono tanti. Come d’altra parte ci sono in quasi tutte le morti delle rockstar :-!
Rixx – 26/7/2015 15:32
Penso sia abbastanza regolare che una vedova e sua figlia non vogliano vedere circolare fotografie che ritraggano la morte cruenta del marito/padre. Nessuno lo vorrebbe. Al di là delle contraddizioni (Courtney lo vide eccome,il corpo,e probabilmente vide anche le foto) ,questa è la spiegazione più logica e semplice per impedire che le foto vengano pubblicate. Tra l’altro,sono già state pubblicate…ne mancavano forse una o due (forse le più crude?). Davvero c’è qualcuno disposto a voler vedere coi propri occhi la devastazione della cavità orale di Cobain? Voler riaprire il caso è un conto,immischiarsi nella legittima privacy di una famiglia distrutta è un altro.
La cosa peggiore di queste teorie da complotto è che hanno trasformato migliaia di morbosi fan in piccoli detective,che però non fanno altro che ripetere a memoria quanto già esposto da Grant e altri. Quello che dico io è: lasciamo la questione a veri esperti. Queste foto non devono essere destinate a finire nelle mani di Richard Lee,né in quelle di nessun altro cittadino comune. Dovrebbero invece essere analizzate da chi abbia la competenza professionale per farlo.Condivido al 100%.
Vanno lasciate solo ed esclusivamente agli addetti ai lavori, e sto parlando ovviamente di persone esterne al SPD e che non abbiano nulla a che fare con esso (per non essere di parte).
annie – 27/7/2015 00:24
Però circolano molte foto ” cruente” di persone e personaggi ben più importanti di Cobain (vedi la Monroe, M. Jackson, e persino del presidente Kennedy). Come mai tutto ‘sto riguardo per la famiglia Cobain?? Senza voler fare la detective improvvisata (io ho studiato ‘ste cose, quindi è logico che un po’ di domande me le faccia), e senza per forza tirare in ballo le varie teorie complottistiche, secondo me di punti oscuri ce ne sono tanti. Come d’altra parte ci sono in quasi tutte le morti delle rockstar :-!
Penso che la risposta possa essere ricondotta a una celebre dichiarazione di Kurt in una delle sue ultime interviste: ” Ecco il vero problema per una celebrità: il modo in cui ti tratta la gente. Datevi una calmata, mostrate un minimo di rispetto. In fin dei conti andiamo tutti al cesso, non ti pare?” ico08
E tutti muoiono. Ma neanche il morto amerebbe sapere che la foto della sua cruenta fine sia diventata di pubblico dominio….
Solo perché ci sono in giro foto di JFK col cerviello schioppato non significa che debbano necessariamente girare anche quelle della testa di Kurt…
ico15Kurt65 – 27/7/2015 19:51
ma notizie sul film esce in italia in dvd e ha sottotitoli ??? grazie
Ancora niente,intanto pare debba uscire a breve la versione ufficiale americana.
Io comunque non la darei tanto per certa un’uscita italiana,eh…Non dimentichiamoci che neppure il ben più celebre About a Son non è MAI stato distribuito,e se vuoi vedertelo devi accontentarti dei fansub.
Temo sarà così anche per SIB.La celebre dichiarazione di Kurt, mi ricordo , sì e concordo con lui. Solo che Kurt avrebbe dovuto ricordarsi di chiedere rispetto alla moglie (e alla figlia) prima di prendersela con i suoi fans. D’altro canto sono loro che hanno violato la sua privacy, di recente, rendendo pubbliche le sue debolezze e i suoi difetti per farne un film 🙁
http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2015/07/31/foto-morte-cobain-restino-private_1cbd46ab-0b3b-414e-a7a6-dd6e79383416.html Ecco perchè Grant ha “lasciato” il caso…leggete questa notizia Ansa
A dire il vero,nel link che hai postato non c’è nessuna spiegazione sulla decisione di Grant di “ritirarsi”. Il suo mi sembra più un gesto per ritirarsi non dal caso ma dall’essere “personaggio pubblico” che è conosciuto nel mondo per la sua dedizione al caso. Non penso consideri Richard Lee superiore,o più influente a lui.
Semplicemente,col caso Cobain non si fanno quattrini e l’uomo deve pur mangiare,ergo deve dedicarsi ad altro. Questo non significa che la polizia non possa più rivolgersi a lui se il corso della storia dovesse cambiare e la questione venga ufficialmente riaperta (ma non credo capiterà mai).
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.