Home › Forum › Forum nirvanaitalia.it › Immaginate un nuovo album dei Nirvana!
- Questo topic ha 36 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni fa da Luigionio.
-
AutorePost
-
20 Dicembre 2013 alle 13:40 #41062RixxPartecipante
SAPPY – 19/12/2013 23:22
La decisione di collocare Sappy all’interno della compilation No Alternative è stata presa direttamente dalla band oppure dall’etichetta?
Contando che le scelte artistiche erano per contratto destinate alla band (e quindi a Kurt in primis) , credo non ci siano molti dubbi a riguardo. Magari il management ha fatto la proposta e Kurt l’ha accettata (ciò significa che volendo avrebbe anche potuto rifiutarla). Ma il dato di fatto è che Sappy NON fa parte dell’album ed è stata intenzionalmente tenuta fuori dalla tracklist. Fu l’ennesimo tentativo di registrarla,lo fecero e poi ne decisero la collocazione. Non è stata nemmeno considerata come b-side per uno dei singoli,e questo la dice lunga. Forse avrebbe potuto farne parte se l’album si fosse intitolato “Verse Chorus Verse” come intenzione di Cobain. Ma così non è stato.
20 Dicembre 2013 alle 14:18 #41072SappyModeratoreC’erano dei brani che la casa discografica non voleva inserire all’interno di In Utero ma poi furono inseriti? (o per insistenza della band, o per chissà quali altri motivi…)
Spesso capita alle band di alto livello che l’etichetta dia delle direttive sui contenuti del disco…In Utero fu criticato aspramente per i suoni…ma a parte questo fattore…c’erano dei brani che l’etichetta non volveva assolutamente inserire all’interno dell’album?20 Dicembre 2013 alle 21:35 #41063RixxPartecipanteSAPPY – 20/12/2013 15:18
C’erano dei brani che la casa discografica non voleva inserire all’interno di In Utero ma poi furono inseriti? (o per insistenza della band, o per chissà quali altri motivi…)
Spesso capita alle band di alto livello che l’etichetta dia delle direttive sui contenuti del disco…In Utero fu criticato aspramente per i suoni…ma a parte questo fattore…c’erano dei brani che l’etichetta non volveva assolutamente inserire all’interno dell’album?Se hai seguito tutto quello che è stato scritto su IU in occasione del ventennale dovresti già conoscere la risposta. E comunque la band aveva il totale controllo artistico e quindi poteva pubblicare ciò che voleva. E’ risaputo che Kurt concesse il cambiamento del titolo di Rape Me in Waif Me per le copie destinate a Val Mart e K-Mart. Dubito inoltre che l’etichetta fosse felice di avere in scaletta un brano intitolato I hate myself and want to die , ma la stessa band considerava già il brano alla stregua della b-side e difatti l’ha sbattuto in una compilation. Moist Vagina,infine,è stato “censurato” e ridotto a “MV” nelle note sul retrocopertina del singolo.Anche quello,comunque,era nato per essere destinato a lato b. Detto ciò,non credo che l’etichetta abbia fatto grandi storie in generale. Comunque siamo off topic…
20 Dicembre 2013 alle 23:26 #41090LuigionioModeratoreQuesta è la mia seconda proposta:
1 – Clean Up Before She Comes
2 – Talk to Me
3 – You Know you’re Right
4 – Ivy League
5 – Misery Love Company
6 – Opinion
7 – Nobody Knows I’m New Wave
8 – Forgotten Tune
9 – Do Re Mi
10 – Horrified
11 – Chiusura con traccia strumentale delirante tipo Escalator to Hell21 Dicembre 2013 alle 16:01 #41056Kurt74Amministratore del forumVista la chiusura della carriera di kurt, intendo l’unplugged, e le ultime dichiarazione che fanno pensare a sonorità più leggere, chissà se sarei rimasto un suo fan. Ad esempio un album così se lo potevano tenere, mentre visto come raccolta di rarità allora può andare.
21 Dicembre 2013 alle 19:13 #41064RixxPartecipanteIo ho molto rispetto per gruppi come i Mudhoney,che in qualche modo sono riusciti a conservare la loro credibilità e purezza e riescono ancora a infondere energia. Se posso vado a vederli tutte le volte che passano in Italia. Ho anche rispetto per gente come Mark Lanegan,che da solista si è costruito una carriera coi fiocchi. Ma,se dovessi scegliere chi andare a vedere tra i due,o di quale band comprare l’ultimo album,sceglierei i primi,indubbiamente. Perchè il più delle volte le carriere soliste non rappresentano niente di eccezionale. Se Kurt avesse sciolto i Nirvana,si fosse messo in proprio e avrebbe cominciato a fare cose acustiche…hmmmm,dubito che anch’io lo avrei seguito fino a oggi. L’avrei rispettato,magari almeno una volta sarei andato a vederlo,però onestamente non è che avrei nutrito tutto ‘sto interesse.
Quindi sì,più o meno sono del tuo stesso parere,Lello.26 Dicembre 2013 alle 9:53 #41074Dead SoulPartecipanteKurt74 – 21/12/2013 17:01
Vista la chiusura della carriera di kurt, intendo l’unplugged, e le ultime dichiarazione che fanno pensare a sonorità più leggere, chissà se sarei rimasto un suo fan. Ad esempio un album così se lo potevano tenere, mentre visto come raccolta di rarità allora può andare.
Anch’io non so se sarei rimasto un suo fan, alla luce delle ultime dichiarazioni.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.