Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Thebeatter
ModeratoreThebeatter
ModeratoreI like it!
Thebeatter
ModeratoreHola!
Thebeatter
ModeratorePer giudicare Elvis avresti dovuto vivere quei tempi… ora ti potrà sembrare ridicola la sua musica ma ti assicuro che ai suoi tempi non lo era. Non per niente Elvis era l’idolo proprio dei Fab4.
Di quello che pensa Scaruffi sinceramente me ne può fregare meno di un c@z*O.
Bowie ha composto alcune bellissime canzoni, che per te saranno carine, ma per me sono bellissime e per moltissime altre persone.
Giudicare oggettivamente la musica non è facile. Si può etichettare, fare distinzioni, ma una persona che ama ad esempio ama la musica classica, non riuscirà mai ad aprezzare musica tecno o i Nirvana. Questo non vuol dire che una sia meglio dell’altra, se non a rifarci ad un parametro personale.
Quindi se a te emoziona la musica dei Nirvana e alla tua vicina 11enne i Tokio Hotel, non possiamo incriminarla solo perchè è affascinata dalla musica dei ragazzetti tedeschi. Per te è musica di merd@ per lei sono una merd@ i Beatles. Poi ovvio che oggettivamente i Beatles artisticamente siano meglio dei Tokio Hotel, però per la vicina di casa???? Quindi in realtà è tutto relativo…
E ripeto che ad essere i Tokio Hotel ci vogliono delle capacità, non si diventa rock star per caso…Thebeatter
ModeratoreTutti copiano qualcuno!
Ovvio… anche i Beatles… i Nirvana… Elvis… si sono ispirati a qualcuno e/o qualcosa.
Non si può mettere in dubbio però che gli artisti citati ad esempio non valgono niente.
La capacità di metterci del proprio, trasformare in originale qualcosa che già esiste. Le doti dell’artista, la personalità e la capacità di comporre belle canzoni… le componenti sono tante perchè un artista diventi un grande. A volte anche solo una, anche una sola canzone.
Stesso discorso quindi per Bowie, ha un grande carisma, canzoni diventate dei classici (e non una sola…), grandi collaborazioni…. poi può non piacere, ma fatemi il favore di non dire che non vale niente.
Inoltre voglio ribadire il concetto che anche per essere un artista pop di successo, ultra commerciale, insomma il peggio del peggio… ma con enorme successo, ci vogliono sempre delle capacità non comuni.
Col tempo ho imparato a cercare di rispettare anche quello che non mi piace.
Anche se non condivido le scelte artistiche e specialmente commerciali, se un “artista” non emoziona me ma riesce a mandare in estasi milioni di persone, un minimo di rispetto lo meriterebbe sempre… o almeno bisognerebbe riconoscere che ci sono delle capacità non comuni.
Certo che avere rispetto per certa gente a volte effettivamente è veramente difficile… ah ah ah!!!Thebeatter
ModeratoreVa benissimo così! Si sta facendo una volta tanto una discussione interessante ico08
Thebeatter
ModeratoreRagazzi fate i bravi!!! ah ah ah
Thebeatter
Moderatoree come al solito wiki ci soccorre
Thebeatter
ModeratoreScaruffi è un “capoccione” informatico noto come critico musicale più per le sparate che altro… cmq il suo sito è in rete da una vita…
Thebeatter
ModeratoreImmaginavo si trattasse di lui… cmq non dare giudizi di persone che non conosci neanche.
Uno che dice che i Beatles sono dei fonemeni da baraccone non ha bisogno di replica a mio parere.
Il mondo è bello perchè è vario… se milioni di mosche ogni giorno si posano sulla merda ci sarà un perchè. A me piace la merda!!!Thebeatter
Moderatoreah ah ah esilarante!!!!!!! ah ah ah
fammelo conoscere sto fenomeno!!!!!Thebeatter
ModeratoreA saperlo ieri sera suonavamo la ormai cover pronta di dazed and confused…penso ce l’avremmo fatta… prima che ci cacciassero per rumore molesto dal palco!!! ah ah ah
Thebeatter
ModeratoreNon toccategli Roberto Pianta e soci!!! ah ah ah
Thebeatter
ModeratoreI Mars volta li hai tirati in mezzo tu… come Bowie, i Kiss ecc…
Nessuno sta girando nessuna frittata… hai espresso il tuo parere che non condivido per niente.p.s. Cmq a me faranno schifo… ma se i Tokio Hotel hanno tanto successo ci sarà un “bel” perchè.
Thebeatter
ModeratoreDave94 – 8/1/2010 19:23
thebeatter – 8/1/2010 15:55Questa discussione dovrebbe riguardare la musica nuova non degli anni 90. Quindi parlando di musica del futuro… cosa hanno fatto di innovativo i Mars Volta? Hanno forse influenzato una generazione di musicisti e giovani appassionati?In teoria è di questo che si parla… purtroppo all’orizzonte nulla di nuovo e sconvolgente.Per quello che riguarda Kiss e Bowie sono tue opinioni e gusti, ma certamente non sono sopravvalutati.Ricorda che anche l’artista pop più commerciale, se è arrivato ad avere tanta popolarità non è mai un caso.Ad ogni modo i Kiss, David Bowie e M.Manson musicalmente non c’entrano nulla!!!!
Beh i Mars Volta sono nati nel 2001 quindi tanto musica anni ’90 non hanno fatto. In secondo luogo, non sto paragonando i Mars Volta a Pink Floyd o Velvet Underground o altri dei della musica. Dico solo che è una band che ha cercato di proporre qualcosa di nuovo, di sperimentare. E secondo me sarebbe questa musica, quella del futuro. Purtroppo solo una ristretta minoranza li conosce e ancor più stretta li ama. Che poi cmq neanche sto parlando da loro fan. I Mars Volta non sono una delle mie band preferite ma come non lo sono neanche i Pink Floyd di Syd o i Velvet Underground, gli do atto della loro bravura. Sinceramente non ho ben capito che cosa volessi intendere con la parte sottolineata… cioè con questo ragionamento i Dari sono bravi musicisti… non ha senso! Io do semplicemente atto che non meritavano il successo avuto, come non lo hanno meritato centinaia di altre band. Ci sarà stata certo una ragione ma questo non vuol dire che non siano sopravvalutati. Che discorso è! Ah cmq Bowie e Manson non c’entrano proprio nulla! Sisi… solo che i più dicono che proprio Mechanical Animals sia un disco Glam Rock con forti influenze bowieana. Ah, e per dirla tutta, l’ha imitato anche molto molto male.
thebeatter – 8/1/2010 17:22ah dimenticavo… la prossima volta che ascolterai l’unplugged dei Nirvana salta la traccia numaro 4 ico03
Dai che The Man Who Sold The World è anche una tra le più belle di Bowie. Di Bowie qualche canzone mi piace anche eh, dico solo che non è un grande musicista e mi dice veramente pochissimo.
Anorexorcist – 8/1/2010 17:32 Ma mica starai parlando anche di David Bowie?! ico13
No sto scherzando ico14 . Si è creato un personaggio? Si. Ha fatto musiche pessime? Ma anche sì. Sopravvalutato? Si.
Ripeto che in questa discussione si dovrebbe parlare del futuro della musica, quindi tu sostieni che i Mars Volta hanno dato una nuova impronta alla musica rock contemporanea, David Bowie è un artistuccolo che ha fatto successo solo grazie al make up e ai lustrini, anche se una sua canzone cantata dai Nirvana diventa di incanto bella, e oltretutto Bowie e manson fanno più o meno la stessa musica, il Glam Rock è orripilante, e i Dari sono un gruppo di successo. Capito…
-
AutorePost

