Risposte nei forum create
-
Post
-
La qualità invece è davvero pessima Rixx,il taglio è stato eseguito con Sony Vegas…Non ha nessuna differenza.
Mi sa che c’è un pò di confusione:l’AMT #2 circola il nuovo transfer dello Ziegler e su quello suppongo non vi siano dubbi dato che è dalla prima generazione VHS a DVD;il transfer di Ortiz è l’AMT #1 versione dual layer o 2 disc.
gatto4 – 23/2/2010 16:13
CERTO CHE E’ ORIGINALE LO SPLIT Nirvana/Fluid e ci mancherebbe, qua mi sa che ci vuole una precisazione voi integralisti del TC state fracendo confusione ico01 …allora se esiste il singolo MOLLI’S LIPS originale bisogna comprare quello senza cazzi ne lazzi, una copia di un ufficiale non è un Boot è un fake cosa ben diversa!!
Un fake è una riproduzione di un oggetto ufficiale il più fedelmente possibile (di solito sono operazioni discrete e facilmente riconoscibili), e non hanno nessun valore collezionistico che senso ha comprare una copia!
.Ma nessuno sta dicendo il contrario,stiamo solo valutandoo se appendere un qualcosa di valido come lo split/single o appendere un qualcosa come LAST VALENTINE!
Una volta postai una fotografia del materiale Nirvana che ho in cantina ma credimi NON ne vado fiero,NON le appendo alle pareti.Siccome sono solo copertine e supporti DVDR non vedo perchè esserne fiero.
Dal canto tuo si e lo sai perchè..?
Perchè ti senti fiero di aver aperto il portafogli per la stessa identica(oddio quasi a ‘sto punto)sorgente che gira fra i collezionisti e ti hanno bidonato.
Ma scusa,vieni a casa mia..ho le stesse cose,cd stampati,dvd stampati.mi manca la velina può starti bene..?Che prezzo vuoi fare..?
A parte gli scherzi dai,un conto è il collezionismo alla Enrico Vincenzi (sliver.it)tanto per fare un nome e un conto e collezionare e dare profitto a qualcun altro.Macchè Rixx,il bott contiene l’esibizione allo Zenith di Parigi del ’94 ed seppur incompleto e con l’audio non degno di quello già in circolazione (completo) dal DAT (1).
Si,comunque è vero la sostanza del discorso non cambia:lode allo split sigle,dito basso alla cornice di quel boot,è come confondere il risotto con la merda……….sia chiaro..NULLA DI PERSONALE EH!Come vorrei essere un commerciante di dischi nel tuo quartiere
per infilarti sullo scaffale un qualcosa che non non hai mai visto e nè sentito dei Nirvana:ma sai che faccio però,perchè mi
pare di aver capito che a voi “veri” collezionisti interessa più il cd stampato,la bella copertina PIRATA
che la qualità del suono e la completezza dell show, te lo infilo ad un prezzo esorbitante ai limiti del vostro masochismo.
Ma fatemi il favore..sarei così contento di spillarvi tanti di quei soldi che non avete idea e voi sarete contentissimi
di quella copertina stampata e magari con tanti di quegli errori(vedi sopra ciò che aveva scritto Rixx del boot di Milano)che non avete idea e tenete per buono!
Dopotutto,quello che hai ripetuto fin’ora E’ QUELLO CHE VI INTERESSA”..L’AVER SPESO SOLDI PER UN PRODOTTTO NON UFFICIALE
da appoggiare sopra un mobile e ogni tanto riaprirlo e guardare la bella confezione.
Ricordatevi anche che io mi fregherò le mani su di voi e non sarete nemmeno i primi e ne gli ultimi..
Ripeto:con i tempi che corrono fatevi furbi e non fatevi fregare.
Tu hai scritto: “Mi roderebeb di piu’ che la mia sorgente andrebbe in giro nel circuito TC senza che io fossi citato come possessore dell’originale ed autore del riversaggio, che non il vedere il lavoro su un boot.”Ma è chiaro che saresti citato nel giro dei TC ma non in quello degli scaffali dei boot che acquistate voi!!!!!!!!
