Kurt74

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 post - dal 1,291 a 1,305 (di 5,965 totali)
  • Autore
    Post
  • in risposta a: YKNWR (Live) #40241
    Kurt74
    Amministratore del forum

    Rixx – 6/10/2013 21:48
    Non è abbastanza come prova?

    A me come prova basti ed avanzi tu ico01
    Ho postato quel link solo per dimostrare che non me le sono inventate le cose, la voce in determinati anni si era sparsa, poi pian piano si e’ scoperto che non era vero, io ero rimasto al fatto che era vero ico01

    Non sapevo di Run to the Hills, bello
    l’ha accennata anche in brasile, se la sente Dave Murray si ottura le orecchie ico08

    in risposta a: YKNWR (Live) #40240
    Kurt74
    Amministratore del forum

    effettivamente anni fa era facile trovare siti dove si parlava di critiche mosse verso i Sex Pistols, ora mi sono fatto un giro e le notizie vanno tutte nella direzione da te esposta. Io ricordo anche di averlo letto su riviste, ma vattele a pesca.
    Probabilmente erano errori poi sistemati pian piano, per capirci io ho letto cose come questa, dove appunto si dice che e’ opinione comune la delusione per i Pistols
    http://wikipedia.sapere.virgilio.it/wikipedia/wiki/Discussione:Sex_Pistols

    in risposta a: NTV – NirvanaItalia Television #29432
    Kurt74
    Amministratore del forum

    stavo pensando di inserire un link diretto in homepage a questo topic, per tenerlo in evidenza,
    la cosa bella, ma dovrei mettere mano al codice e vedere se sono capace, sarebbe proprio di creare uno spazio in home dove arriverebbe direttamente l’ultimo video postato
    p.s. non vale come commento 🙂

    in risposta a: YKNWR (Live) #40239
    Kurt74
    Amministratore del forum

    Ma io oltre a Sandinista ricordo che fu deluso proprio dai sex pistols, che essendo riconosciuto come il gruppo punk piu’ famoso e importante della scena, lo rappresenta.
    Da questo mio ricordo io affermo: e’ stato deluso dal punk. Ricordo male ? Puo’ essere, sono vecchio ico01
    Resta l’analisi temporale, per me e’ importante fissare quando ha disegnato eddie-quando ha preso sandinista-quando ha registrato il fecal matter

    in risposta a: YKNWR (Live) #40238
    Kurt74
    Amministratore del forum

    thebeatter – 5/10/2013 15:25

    ma che castronerie state dicendo?!?! I Nirvana non sono punk e a Cobain non piaceva il punk?!?

    Aspetta pero’, il topic si e’ sviluppato verso il fecal matter e quindi di un Cobain giovanissimo stiamo parlando, la lista di cui parli e’ decisamente tarda rispetto a questo discorso.
    Quindi a questo punto nemmeno esistevano i Nirvana, nessuno sta dicendo che Cobain sia morto metallaro ico01
    Rixx volendo percorrere temporalmente la sua formazione di che anni parliamo quando ha preso i Clash rispetto a quando ha fatto il disegno di Eddie (la mascotte dei Maiden) ?

    in risposta a: In Utero: Super Deluxe Edition #38958
    Kurt74
    Amministratore del forum

    in poche parole, avendo con InUtero raggiunto il finale di un discorso commerciale, possiamo dire che i nirvana sono stati trattati malissimo, errori di tutti i tipi da quelli filologici, tecnici, di incompetenza e di cattiva volonta’, uscite assurde come la raccolta di una raccolta, dove nella raccolta c’e’ merda tecnicamente parlando, improponibile anche se solo regalata, mp3 scaricati da internet fatti pagare a caro prezzo. Per non parlare della sezione video, dvd fatti uscire alla meta’ della qualita’ possibile fino ad arrivare ad un Blu-Ray fuori sync.
    Bastardi tutti ico11

    in risposta a: In Utero: Super Deluxe Edition #38957
    Kurt74
    Amministratore del forum

    Rixx – 5/10/2013 14:57

    Kurt74 – 5/10/2013 11:14

    Rixx – 4/10/2013 21:13
    Grazie mille per il prezioso parere,Lello.
    P.s. Ehi,ti sei conquistato il post numero 500 del topic!! 🙂

    prego, e’ stato un piacere,
    che intendi per bordi verticali tagliati ?

    L’immagine del Live’n’Loud che hai postato è leggermente più “stretta” rispetto a quella del Paramount. Almeno così mi sembra.

    No, non e’ tagliata, il Paramount non e’ 4:3, e’ super 16mm che come rapporto e’ un po’ diverso, a questo mi riferivo quando ho detto di approssimare il discorso per semplicita’. Quindi almeno su questo punto non manca nulla a nessuno dei due dvd

    in risposta a: FF – One by One : Walking a Line #40300
    Kurt74
    Amministratore del forum

    io li ho presi entrambi appena usciti e subito abbandonati, non ricordo proprio nulla, devo ripparli in mp3 e riascoltarli

    in risposta a: YKNWR (Live) #40237
    Kurt74
    Amministratore del forum

    e’ nota la storia che Kurt si era invaghito del Punk ma solo via foto, leggendo dei sex pistols su riviste, ma poi quando ascolto’ gli album rimase deluso. Mi piace sottolineare, da fan dei Maiden, che musicalmente gli sono poi piaciuti piu’ i gruppi metal che i gruppi punk, se per metal intendiamo la NWOBHM e per punk intendiamo i Ramones e co
    E’ proprio da questa delusione che nasce il Grunge, che pur sempre viene inserito nel calderone Punk

    il tutto IMHO ico01

    in risposta a: Nirvana live a JC Dobbs, Philadephia, PA, 7/12/1989 #40318
    Kurt74
    Amministratore del forum

    scusate ma la chitarra di Jason era spenta ? secondo me Kurt gli manometteva l’amplificatore 🙂
    ico09 ico09 ico09

    in risposta a: In Utero: Super Deluxe Edition #38956
    Kurt74
    Amministratore del forum

    Rixx – 4/10/2013 21:13
    Grazie mille per il prezioso parere,Lello.
    P.s. Ehi,ti sei conquistato il post numero 500 del topic!! 🙂

    prego, e’ stato un piacere,
    che intendi per bordi verticali tagliati ?

    in risposta a: YKNWR (Live) #40236
    Kurt74
    Amministratore del forum

    Non posso darti torto,
    se non fosse inserita in un cd ufficiale avrei sostenuto fino alla morte che quello non era Kurt ico03
    se avessi avuto fra le mani il demo all’epoca avrei pensato piu’ ad un gruppo comico, non dimentichiamo che si chiamavano Problema Fecale, sulla copertina c’era una merda, il titolo era L’ignoranza Prevarra’, credo cantare in quel modo era voluto.

    in risposta a: In Utero: Super Deluxe Edition #38955
    Kurt74
    Amministratore del forum

    Rixx – 3/10/2013 20:34
    Comunque,ci daresti un tuo parere tecnico? Secondo te questo dvd,tenendo conto dei materiali di partenza (SD-video in 4:3) ,è un ottimo prodotto o si poteva fare meglio? Tu come l’avresti fatto?
    A ‘sto giro le domande le faccio io,eheheheh!

    Rispondo con piacere ed allargando il discorso ulteriormente sperando faccia cosa gradita.
    Parto dal finale, Si, hanno/abbiamo ragione a lamentarsi,

    spiegazione:

    Non solo in Live and Loud, ma anche in Paramount e’ stata fatta la stessa operazione, in entrambi i casi abbiamo a che fare con sorgenti 4:3 (semplifico nel caso di paramount ma e’ quasi identico) ed in entrambi i DVD, probabilmente commissionati allo stesso studio di incompetenti (vedi errore gravissimo su audio bluray), e’ stata fatta un operazione sbagliatissima, trasformare materiale 4:3 in anamorfico 16/9, perdendo cosi’ risoluzione orizzontale (sulla verticale non si e’ perso nulla).
    E’ stata invece gestita bene sia la questione formato NTSC (non convertito in Pal), sia la questione Interlacciato/Progressivo (lasciando appunto in progressivo il Paramount ed in interlacciato il Live and Loud)

    Allego screen di entrambi i DVD che dimostrano quanto sostenuto

    Cosa avrei fatto io ?
    Abbandonare del tutto il DVD, uscire solo con Blu-Ray, mettendo in mano a competenti il lavoro, con il bluray si sarebbe potuto convertire in HD materiale che non solo nel caso del Paramount avrebbe avuto miglioramenti, ma anche in parte con il Live n loud, in quanto pur sempre di sorgenti analogiche si tratta e che quindi in teoria riceve sempre benefizio da acquisizioni con alti BitRate/Pixel,
    Il Blu-Ray non solo per la questione HD, che nel caso del Loud potrebbe cmq essere vista come piccolo miglioramento o piccolissimo (ma sempre esistente), ma per standardizzare l’uscita a livello mondiale.
    Mi riferisco al formato dei due DVD di cui parliamo, sono in NTSC, formato peggiore dell’europeo PAL (abbiamo quindi perso altri pixel sul verticale, 480 vs 576). Purtroppo sono americani e se ne sbattono, anche perche’ i lettori PAL leggono gli NTSC e quindi risparmiano anche su questo (le produzioni serie fanno uscire due dvd distinti ntsc/pal)

    Credo di sapere anche da dove deriva questo grave errore di conversione sul Live and Loud, mi spiego:
    su Nevermind 20th hanno investito bei soldini per creare una versione 16/9 del concerto, l’operazione costa in quanto i tecnici Telecine sono cari. Qui entra in campo lo standard DVD che non permette su un solo disco di inserire materiale 4:3 e 16:9, quindi sono stati costretti ad aggiungere le barre al formato 4:3 del Paramount, perdendo qualita’ ma rendendo possibile l’operazione tecnicamente di tenerli entrambi su un solo disco.

    Con In Utero 20th il piano e’ stato ridimensionato, si sono risparmiati i soldi per la la trasformazione in 16/9 del concerto ma probabilmente si era gia’ fatto il lavoro dell’aggiunta delle barre laterali. Per incompetenza, o per voglia di risparmiare, nessuno si e’ accorto che, mancando il lavoro 16/9, non vi era piu’ impedimento tecnico ed il DVD doveva diventare un vero dvd 4:3 per regalarci al meglio il concerto.

    in risposta a: YKNWR (Live) #40235
    Kurt74
    Amministratore del forum

    Io mi sono meravigliato della qualità sia artistica che tecnica di quel pezzo, mi aspettavo peggio. Parliamo di anni 80 e di roba autoprodotta non può essere paragonato ad un demo di un ragazzino degli anni 10

    Poi per carità mica deve piacerti per forza ico01

    in risposta a: YKNWR (Live) #40234
    Kurt74
    Amministratore del forum

    il resto dovrebbe essere peggio di quello 🙂
    Parli della versione inserita in Sliver ?

Stai visualizzando 15 post - dal 1,291 a 1,305 (di 5,965 totali)