Risposte nei forum create
-
Post
-
Lo spero anche io,
ci sarebbe da discutere anche sull’esercizio referendario in generale.
Una legge una volta scritta non e’ che resta stampata sulle pietre per l’eternita’. E’ piu’ un’operazione morale, nulla vieterebbe tecnicamente di andare in parlamento il giorno dopo a rivotare la stessa identica legge abolita dal referendum.
Infatti sul nucleare ci siamo gia’ espressi dopo Cernobyl, ed ora punto e accapo.P.S. grandi Stuntbox, grande idea !
e quindi dopo tutte queste considerazioni possiamo tranquilklamente ipotizzare che……..
il quorum non si raggiunge e si iniziano a costruire centrali 🙂
siamo in Italia gente 🙂
c’e’ anche l’aspetto militare.
Anche sulla luna non ha senso andarci visti i costi rispetto ai ricavi, ma andare sulla luna ed avere centrali nucleari serve per posizionarsi sullo scacchiere militare.Questo parlando in generale, perche’ per il nostro caso italiano i motivi sono altri, cioe’ quelli da te ben esposti
Dico la mia, da collezionista
essendo un articolo non ufficiale non lo prenderei, almenoche’ non te lo dia per 30 euro, a quel punto giusto per sfizio, mentre invece mi metterei alla ricerca del cofanetto “Cuore” originale.
Ne abbiamo parlato qui: https://nirvanaitalia.it/forum/forums/thread-view.asp?tid=1421Ad anno zero se ne sono guardati bene dal parlare di numeri, e purtroppo il fatto che nemmeno la parte antinucleare snocciolava numeri vuol dirfe che non conviene piu’ di tanto renderli noti.
Pero’ ad un certo punto il prof. nuclearista disse che con solo 30 (30 30 30 TRENTA TREnta Trenta…) centrali riusciamo a risolvere la questione energetica italiana 🙂L’unica informazione utile in 2 ore di insulsa trasmissione, incluso l’intervento di Celentano con il suo video assolutamente inutilmente ridicolmente brutto, sgarbato, propagandistico, bimbi malformati sparati in prima serata.
Per la prima volta mi ha dato fastidio santoro ed il suo modo di fare informazione.
Questa non e’ informazione ma propaganda di basso livello.sono d’accordo,
ieri ad Anno Zero un ospite “nuclearista” denunciava gli sporchi interessi della criminalita’ creatisi intorno all’eolico (effettivamente ci sono piu’ pale in calabria che in Olanda).
E’ VERO che la criminalita’ fa la sua parte (abbiamo la criminalita’ ambientalista),
quindi ? secondo i lor signori chi mettera’ le mani sullla costruzione delle centrali ? e magari anche sulle postume scorie ?e’ vero che anche i dati dei morti “a carbone” sono impressionanti, pero’ la centrale a carbone la spegni, se c’e’ un incidente la smointi e la ricostruisci, una tecnologia “senza spina” non vedra’ mai il mio consenso.
La Cassazione ha deciso che il referendum sul Nucleare si deve tenere.
Altra pessima figura del nostra amato Silvio, ma chi gliele scrive le leggi, Babbo Natale ? 🙂il problema del falso contiene molte sfaccettature: (essendo napoletano ho voce in capitolo, quando a Napoli si inventa la trafila dei falsi in cina producevano solo fuochi d’artificio) ico03
– il falso “FALSO”:
di cui parli non crea molti problemi, il telefonino falso e’ solo esteticamente vicino all’originale, ma internamente non ha gli stessi componenti, non ha lo stesso sitema operativo, non ha niente di niente dell’originale. Sia chi lo ha comprato sia i suoi amici sanno che e’ falso, il compratore lo paga 50 invece di 500 e non ha minimamente mai pensato di spendere 500. A quel punto non e’ un cliente perso per la ditta originale.Falso “VERO”:
Viene prodotto un capo il piu’ simile possibile all’originale, copiando marchi, materiali, cuciture, e spacciandolo per originale.
Il cliente, in base alle sue conoscenze, ed in base alla qualita’ della copia, viene indotto a pagare gli stessi soldi dell’originale. Lui e’ convinto di avere un capo originale mentre non e’ cosi’. Questa e’ una perdita netta per il produttore in quanto il cliente gli e’ stato rubato contro la volonta’ di entrambi. Entrambi subiscono una frode.– Falso “ORIGINALE”:
la ditta X commissiona 1000 paia di scarpe in cina, originali, quindi con tanto di certificazione, e poi le vende in europa. La fabbrica invece di produrne solo 1000 ne produce 2000 e le vende per conto suo (ebay).
A quel punto io ai piedi ho un originale, nel senso che non c’e’ nessuna differenza ne di materiale ne di certificati con l’originale. Se portiamo le scarpe ad un perito lui non potra’ fare altro che confermarne l’originalita’ essendo effettivamente identiche alle originali, tra la 1000esima scarpa e la 1001esima che differenza potrebbe esserci ?
Qui la truffa e’ particolare, il compratore, seppur ha subito un imbroglio morale, non ha subito una frode economica in quanto ha ricevuto esattamente l’originale al prezzo giusto. Ci perde solo la griffe.Come vedi i cinesi non sono nemmeno “originali”, hanno copiato anche le truffe.
I truffatori nostrani dovrebbero citare in giudizio i truffatori cinesi per lesione della proprieta’ intellettuale. ico01?????
avrei capito la situazione se io non avessi accettato di fornire nemmeno un pezzo (che comunque sarebbe stato un mio diritto), ma visto che l’ho fatto, e che tu, come tutti gli altri che lo vorranno, lo avranno gratis, non condivido la tua critica.
(non basta scrivere che una critica non e’ una critica per farla diventare una non critica ) ico01vorrei aggiungere un ulteriore elemento che e’ in linea con quanto detto da Doll, sempre il mio contatto cinese, autore di un sw conosciuto anche in europa ed in italia, mi lascio’ basito su una mia domanda sul diritto d’autore.
Svolgendo questo suo sw delle operazioni secondo me coperte da diritti d’autore, e non di secondo piano ma di importante multinazionale, lui non ha negato di averli infranti, ma ha ammesso tranquillamente non solo di averlo fatto, ma che in cina e’ la norma.
A loro non frega minimamente dei diritti d’autore occidentali, e nessuna autorità’ cinese andra’ mai a chiederne conto.
“Un programmatore cinese che si fa scrupoli di coscienza nell’utilizzo di parte di codice coperto da diritti d’autore e’ un programmatore idiota”.Per capirci non si tratta di ragazzino, vive di questo lavoro, e solo col sw di cui parlo ci fa 2500$ al mese
Come regalino si e’ fatto una Ducati originale italiana che gli costa 35000$
