- Questo topic ha 1 risposta, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 11 mesi fa da
.
-
Post
-
E comunque è stato un peccato enorme sprecare brani come SAPPY (demo 1990) e IL BRANO DEL FECAL MATTER DEMO!!!! per una raccolta come Sliver è stato terribile…..per non parlare anche dell’errore dove hanno sbagliato e hanno scritto SNAPPY ahahahahahahahah!!
Appunto. Tutta roba che avrebbe potuto facilmente trovare collocazione su una Incesticide Deluxe Edition,se solo avessero voluto realizzarla. Non solo Do you love me,ma anche le due Spank Thru (una delle quali ancora ufficialmente inedita) , la prima BBC session, le outtakes da Love Buzz/Bleach,i rimasugli della session a KAOS dell’aprile ’87, volendo sboronare anche i brani di Krist e Dave registrati nel corso dell’ultima session. Tutte cose che sarebbero state bene su Incesticide Deluxe o sullo stesso WTLO. Puntare sull’aspetto cronologico è stato un pregio e un errore allo stesso tempo,perchè facendo così hanno “bruciato” buona parte del materiale che sarebbe invece risultato utile in seguito come valore aggiuntivo nelle ristampe dei ventennali degli album. WTLO sarebbe dovuto essere un semplice contenitore di rarità e inediti che non hanno trovato posto sugli album,e invece è diventato un minestrone incoerente: per esempio sul versante audio non c’è nulla che riguardi Bleach (a questo fortunatamente provvedono le prove in casa Novoselic : tra l’altro,Krist ha sempre fatto mille storie sulla qualità della Hairspray Queen con Chad in studio,ma avete sentito QUANTO E’ SCADENTE la versione in sala prove? Se mi pubblichi questa che è oscena perchè non devi pubblicarmi quella in studio,che sicuramente è migliore?!) .Dei demo di Rio,la giusta collocazione dei brani su WTLO riguarderebbe solo quelli che non sono apparsi sull’album (Season in the sun,The other improv) . Il resto poteva essere conservato per la ristampa di IU. Tutto il resto (demo acustici,live,rehearsals,The Jury,le cover ecc) ha senso di essere finito su WTLO.
Se invece dei demo di IU c’avessero messo Sappy 1990,Do You Love Me,Spank Thru dal FM e qualcos’altro,sarebbe stato un lavoro molto più coerente e completo.
Almeno secondo me.Rixx – 5/10/2013 14:57
Kurt74 – 5/10/2013 11:14
Rixx – 4/10/2013 21:13
Grazie mille per il prezioso parere,Lello.
P.s. Ehi,ti sei conquistato il post numero 500 del topic!! 🙂prego, e’ stato un piacere,
che intendi per bordi verticali tagliati ?L’immagine del Live’n’Loud che hai postato è leggermente più “stretta” rispetto a quella del Paramount. Almeno così mi sembra.
No, non e’ tagliata, il Paramount non e’ 4:3, e’ super 16mm che come rapporto e’ un po’ diverso, a questo mi riferivo quando ho detto di approssimare il discorso per semplicita’. Quindi almeno su questo punto non manca nulla a nessuno dei due dvd
in poche parole, avendo con InUtero raggiunto il finale di un discorso commerciale, possiamo dire che i nirvana sono stati trattati malissimo, errori di tutti i tipi da quelli filologici, tecnici, di incompetenza e di cattiva volonta’, uscite assurde come la raccolta di una raccolta, dove nella raccolta c’e’ merda tecnicamente parlando, improponibile anche se solo regalata, mp3 scaricati da internet fatti pagare a caro prezzo. Per non parlare della sezione video, dvd fatti uscire alla meta’ della qualita’ possibile fino ad arrivare ad un Blu-Ray fuori sync.
Bastardi tutti ico11Liturgy – 5/10/2013 20:49
Rixx,
se non ti secca…potresti postare la tua tracklist corretta? Quando hai tempo ovviamente.
Quando l’avrò completata. Attualmente non ho ancora iniziato a lavorarci…a tempo debito aprirò un topic apposito.
@ Lello: parole sante!!
io su un incesticide deluxe,ad esempio,avrei messo TUTTE le session radiofoniche(in fondo incesticide è pieno di questo)..
poi magari anche un live ventennale(tipo Roskilde o Buenos aires)..
secondo me il BEST OF è stata un’uscita azzeccata, ed in ogni modo a contribuito a rilanciare il marchio nirvana(era dal ’96 che non usciva nulla),facendoli conoscere anche a nuove generazioni..
io li ho scoperti x bene proprio nel 2002(prima conoscevo solo SLTS)pennyroyal tea remix era già stata pubblicata nel 1994 nel edizione “clean” di in utero(edizione censurata)
“rape me” diventa “waif me”
il retro copertina è diverso,i feti sono stati rimossi..i demo di in utero stavano meglio qua che su WTLO.
in ogni modo bisogna considerare che WTLO è uscito nel 2004,ben 9 anni fa…
probabilmente nel 2004 non c’era nessun progetto sui ventennali degli album,forse questa è la risposta alle molte delle scelte(cazzate)sulla tracklist di WTLO..
cmq alla fine,in un modo o nell’altro, l’importante è che hanno pubblicato questi demo..
quello che ancora non capisco sono le ultime outtake,che proprio non vogliono pubblicare..
pubblicano registrazioni al limite del pubblicabile..
certo parliamo di “scarti” di studio.. ma al 100% suonano meglio di qualunque rehersal..…poi non riesco a spiegarmi una cosa….come mai NE su Bleach Deluxe Edition, NE su WTLO hanno inserito LOVE BUZZ/BIG CHEESE single version?
Le versioni dell’88 sono diverse rispetto a quelle poi apparse su Bleach….hanno un suono più caotico e meno rotondo e compresso….sarebbe stata una bella cosa riascoltare questi brani nella loro primordiale versione…dubito che la sub pop ristampi quel singolo a scopo collezionistico…..o forse si? ma m isembra strano!SAPPY – 7/10/2013 12:15
…poi non riesco a spiegarmi una cosa….come mai NE su Bleach Deluxe Edition, NE su WTLO hanno inserito LOVE BUZZ/BIG CHEESE single version?
Le versioni dell’88 sono diverse rispetto a quelle poi apparse su Bleach….hanno un suono più caotico e meno rotondo e compresso….sarebbe stata una bella cosa riascoltare questi brani nella loro primordiale versione…dubito che la sub pop ristampi quel singolo a scopo collezionistico…..o forse si? ma m isembra strano!Ti sei risposto da solo… entrambe le canzoni sono già parte integrante di Bleach dal ’92 (anno di ristampa su cd remastered dalla Geffen) in qualità assai migliore. Il vecchio mix del singolo è differente in quanto inferiore,non certo per particolari meriti ma solo perchè fu mixato in fretta e furia (lo stesso Endino se ne vergogna un pò). Quindi non avrebbe alcun senso metterlo,non solo non aggiungerebbe nulla,ma avrebbe tolto spazio a cose di gran lunga più interessanti.
Piuttosto sarebbe stato meglio proporre il rough mix (per fortuna poi giunto in circolazione) con la take vocale differente ,oppure la versione di Big Cheese con la scratch vocal (questa non è mai circolata e Jack ha detto che ce l’hanno solo su una cassetta ultra-generata e quindi hanno preferito evitare).La Sub Pop non ristamperà mai il singolo,c’avevano fatto un pensierino nel 2008 ma poi hanno deciso che è meglio lasciare le cose come stanno.
Però quanto è bella la versione dell’88…seppur grezza, seppur mixata in fretta e furia….ha il suo grande fascino! ico02 mi emoziona ogni volta che l’ascolto
Consiglio di leggere questo bel post:
https://bastonate.wordpress.com/2013/08/30/il-disco-piu-bello-di-sempre/
…Ultimamente ho avuto la testa altrove e malgrado abbia la deluxe edition non ho avuto la concentrazione giusrta per poterla ascoltare tutta e bene ma provvederò…
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.