- Questo topic ha 68 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 7 mesi fa da
.
-
Post
-
siamo punk, quindi prendi la piu’ brutta ico08
ma quella con le botte, sono veramente botte, cioe’ sui graffi non c’e’ vernice, c’e’ il legno vivo a vista ? oppure sono colpi poi riverniciati ?
Prezzi ? costano uguale ?Hanno cercato semplicemente di replicare gl stessi “segni” che sono presenti sull’originale .
Se vai a farti un giro sul sito del Custom Shop Fender trovi le heavy relic che sono ben peggio, chitarre che non costano poco più di 1000€ come questa 😉
(un esempio http://www.fender.com/it-IT/custom-shop/guitars/stratocaster/music-zoo-exclusive-ultimate-relic-masterbuilt-stratocaster-rosewood-fingerboard-sonic-blue/ )Le due Jaguar Cobain a confronto:
f9f9cc2d017d52e9db3f650dec1d0a50.png
A parte i graffi sul legno la seconda sembra più naturale.
Ci riprovo ico01 :
1- i danni sono senza trattamenti, legno a vista, o sono riverniciati ?
2- differenza di prezzo tra le due ?cosa riprovi?!? hhahahaha ti ho detto di guardare le chitarre relic…. sono rovinate apposta per farle sembrare vecchie
Thanks,
A me pare NA cazzata, sulle mie batterie i segni li ho fatti io, con il sudore della fronte, perché pagare un tizio per avere delle finte ammaccature vere ?Il massimo sarebbe se costassero anche di più 🙂
Comunque se guardi bene il video, sui graffi grossi, su quella macchia grande che fa sulla cassa, dopo applica una vernice con quella spugnetta. Alla fine si vede che è lucido e protetto, quindi non è legno vivo come quando le fai tu a casa
dipende da come è fatta 😉
quella dovrebbe simulare l’usura dovuta dal movimento del braccio e della mano sulla chitarra, quindi lucida…. alcune chitarre sono veramente esageratamente rovinate.Lo stesso discorso dovrebbe valere per i jeans strappati…
Comunque hanno anche due “laccature” diverse.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.