[Kurt74]

Riassumo in due parole la mia posizione:
1) Non sono un chitarrista e quindi non sono in grado di poter consigliare nessun prodotto, ascolta i consigli di tubehead e di thebeatter che sono del campo
2) Semi OT Effetti- Gli effetti analogici non valgono quel che costano, parliamo di 10 euro di prodotto, ma se cerchi quel suono e non hai i soldi per un prodotto digitale di alto livello, e non sei un tecnico elettronico, non hai scelta
3) Completamente OT Amplificatori – Le valvole sono superate sotto tutti i punti di vista dalle attuali componentistiche e solo una questione di mercato fa trovare sugli scaffali dei negozi ancora amplificatori a valvole

mi scuso se con il mio intervento possa, senza volerlo, essere sembrato il sapientone, e le mie battute non aiutano, e’ normale che se io parlo di babbioni e colui che legge non coglie che sia una battuta, la discussione diventa difficile, e’ un mio modo di merda di fare ed e’ difficile riprodurlo su un forum, perche’ il sorriso che ho stampato in faccia quando scrivo babbione non e’ riproducibile con la stessa forza con una iconcina.
Ma sono aperto a tutte le discussioni, mi piace parlare di queste cose, credo di aver spiegato in modo semplie e chiaro il perche’ del mito delle valvole, se si vuole mettiamo mano a oscilloscopio e generatore di segnale e approfondiamo, nulla si crea e nulla si distrugge, tutto e ricreabile con le attuali componentistiche, non c’e’ bisono di un componente vetusto, ma finche’ la Marshal pompera’ valvole i chitarristi non per stupidaggine, ma per mancanza di scelta seria, saranno constretti a comprare valvole.

[Kurt74]

guarda il mio e’ un discorso generale, volendola dire tutta anche OT, mi piace discutere di cose che nel 99% dei casi nessuno mai ti dice, ma per l’atto pratico, per l’acquisto vero e proprio segui i consigli gia’ datoti in questo topic, il mio e’ di piu’ ampio respiro e ci vorranno gli anni per andare in quella direzione nel senso commerciale.

Poi a dimostrazione di quel che dico, appena passi dal sud ti fermi a casa mia ol tuo bel nuovo effetto, ed io lo apro, copio lo schema, e con i famosi 10 euro te ne faccio uno uguale ico01

[Kurt74]

dobbiamo distinguere un paio di cose prima di continuare visto che c’e’ confusione enorme (in fin dei conti sto’ parlando con dei babbioni di musicisti ed e’ normale che non sappiano un cazzo di elettronica) questa e’ una battuta, mi raccomando prendetela come tale ico01

innanzitutto DIGITALE ANALOGICO, distinguiamo bene. Usare un amplificatore a componenti moderni, mosfet, igbt, ecc vuol dire avere un amplificatore ANALOGICO. restiamo sull’analogico. Non ho minimamente toccato il tasto ANALOGICO VS DIGITALE, o perlomeno non quando sto’ attaccando le valvole.

Parliamo quindi solo di questo, di un amplificatore analogico fatto con finali diversi da uno a valvola ma pur sempre analogico, senza nessuna conversione del segnale ad-da

il transistor (ho parlato di anni 70 perche’ sto’ parlando di utilizzo come finali di potenza, all’inizio ci potevi fare solo le radioline) aveva rispetto alle valvole varie pecche fondamentali nella musica.

1) La valvola suona armoniche pari, il transistor dispari, questo vuol dire che un bel LA suona tondo e bello mentre nel transistor e’ sporcato da armoniche che in base all’ottava sono dei MI, ecc

2) La valvola portata al massimo volume, oltre il clipping, per limiti suoi sulla banda passante, emette una sinusoide e non un’onda quadra, questo porta il transistor a distorcere facendo schifo, la valvola invece trasforma un limite in un beneficio creando nell’ascoltatore meno disturbo, il segnale e’ cmq distorto, completamente diverso da cio’ che e’ l’ingresso, ma da’ meno fastidio all’orecchio.

Questi due limiti hanno creato il mito, attualmente tutti i derivati del FET emettono armoniche pari, ed il problema della distorsione e’ risolto dal fatto che si puo’ salire in potenza di 100 volte rispetto a cio’ che serve, restando sempre quindi in condizioni di non distorsione, che e’ diverso dalle valvole che invece ci continuano ad entrare in distorsione visto che e’ improponibile se non impossibile costruire amplificatori da 1000 W a valvole.

Purtroppo entrando in un negozio non trovi 10 ampli a valvole e 10 ad IGBT per renderti conto, in campo audio se ne trovano, ma usare un finale audio come ampli per chitarra non e’ la stessa cosa di un ampli studiato appositamente per la chitarra. Il giorno in cui i produttori avranno problemi a reperire le valvole (attualmente solo due fabbriche al mondo producono tubi termoionici) vi assicuro che inizierete a vedere sugli scaffali dei bellissimi Marshal IGBT dove verra’ decantata la superiorita’ alle valvole, studiati e progettati appositamente per accontentare le vostre orecchie.

Diversissimo il discorso dei prodotti digitali, li’ entra in gioco la conversione analogico digitale ed e’ tutta un’altra storia.

una cosa interessante sui pedalini e’ che ci sono gli schemi su internet e quelli semplici come il ds1 o il ds2 della boss si costruicono con una decina di euri di componenti

[Kurt74]

progressivegrunge e’ un ossimoro
mi piace, in bocca al lupo, se ti trasferisci in campania mi offro come batterista ico01

[Kurt74]

thebeatter – 27/4/2009 6:31 PM

Kurt74 – 26/4/2009 3:25 PM

oppure si va sul digitale, un economicissimo zoom al quale puoi caricare tutti gli effetti che vuoi, si trovano su internet, so che i chitarristi sono fissatti per l’analogico (ci sono chitarristi e bassisti babbioni ai quali ancora rifilano ampli a valvole) ico09

ah ah ah ah ah……. praticamente tutti i professionisti sono dei babbioni!!! ico09 ico09 ico09 ico09 ico09 ico09 ico09 ico09

babbioni ed incompetenti, ma questo non altera la loro capacita’ di creare musica, dove sta scritto che steve harris debba conoscere lo schema elettrico del suo effetto, oppure che novoselic debba conoscere la differenza tra transistor e mosfet ?

Il mercato e’ mercato, se le ditte vendono valvole, sulle quali guadagnano barcate di soldi, pubblicizzano valvole, nei negozi trovi valvole, i musicisti comprano valvole.

Ripeto, se vuoi approfondiamo, ma forse annoierei un po’, ti faccio solo un esempio semplice, anche i musicisti credo che sappiano che un impianto audio e’ una catena e cio’ che senti e’ l’anello piu’ debole, mi spieghi allora l’esistenza degli ampli semivalvolari ? Cioe’ pre valvolare e finale con componenti diversi ? Non ha senso, ma si vendono lo stesso ico01

[Kurt74]

internet e’ il mondo, sarebbe bello eliminare le cose brutte del mondo
internet e’ liberta’, almeno in europa.

problemi di spazio non ne esistono il ritmo degli hard disk cresce a dismisura non c’e’ piu’ problema di spazio, c’e’ invece problema per gli indirizzi IP. Tu in questo momento hai un indirizzo IP univoco al mondo, essendo gli indirizzi ip un numero finito se ne deduce che prima o poi si arrivera’ al punto in cui ci sono tante di quelle persone online che non c’e’ piu’ un indirizzo libero, e dorai attendere che qualcuno si disconnetti per connetterti tu, un po’ come capitava col modem 56K che potevi trovarlo occupato e dovevi apsettare.

In realta’ anche questa e’ gia’ risolta perche’ esiste il nuovo IP, l’IPv6

in fin dei conti tranquillo, internet e’ la vera rivoluzione della nostra generazione e non e’ una moda passeggera, e’ a livello della rivoluzione del telefono o della televisione.

In cina ad esempio internet e’ sotto comntrollo, questo puo’ solo peggiorare le cose, infatti non possono accedere a youtube, a wikipedia, ed altre cose che sono il cuore di internet. I controlli su internet non devono esistere

[Kurt74]

i musicisti non sono tecnici elettronici, sono ignoranti in materia e noi tecnici riusciamo a vendergli qualsiasi cosa ico01

Tu ne hai appena dato ampia conferma, i transistor sono il peggio che c’e’, le valvole sono migliori dei transistor, e’ proprio per questa deficienza da parte dei transistor, se vuoi posso approfindire anche punto per punto sul perche’, dicevo proprio per questa superiorita’ delle valvl al transistor si e’ creato il mito delle valvole, mentre tecnicamente in 40 anni (il transistor e’ del ’70) le valvole sono state superate in tutto.

Nirvana ? perfettamente riproducibili in digitale senza nessun problema, Kurt non era un tcnico ed anche lui era ignorante in materia ico01
se avesse studiato a fondo un megaeffetto della boss, avrebbe creato moltissime altre cose belle oltre a gia’ quel che ha fatto

[Kurt74]

infatti non comprare nulla, installati il sistema operativo del mac sul tuo attuale pc ico01

[Kurt74]

autosezionamento ico16
anche questo e’ un punto di vista ico01

[Kurt74]

Sfiziosa la situazione, in sala c’erano tutti i metallari maideniani di lunga data, ho incontrato vecchi amici, tipo la fonica del mio primo disco.

purtroppo il transfer su pellicola e’ stato fatto senza sottotitoli, nemmeno inglese, e quindi ho potuto solo seguire la musica, i pezzi pero’ erano solo spezzoni, solo alla fine c’e’ un pezzo intero. Non credo che abbiano detto cose fondamentali per la salvezza del pianeta terra, pero’ almeno avere i sottotitoli avrebbe aiutato.

audio 5.1 perfetto, video nelle interviste e nei concerti buono, riprese esterne pessime, effetto trascinamento e tutte mosse.
spero che sia un difetto della pellicola.

prendendo una consumazione abbiamo avuto un poster gratuito, credo che sia stata una furbizia napoletana, non credo sia una imposizione dei maiden, sarebbe dovuto essere un regalo e basta. conservato il biglietto, il oster, la busta di ingresso con una locandina.

tutto materiale che su ebay vale gia’ mille euro ico01

[Kurt74]

oppure si va sul digitale, un economicissimo zoom al quale puoi caricare tutti gli effetti che vuoi, si trovano su internet, so che i chitarristi sono fissatti per l’analogico (ci sono chitarristi e bassisti babbioni ai quali ancora rifilano ampli a valvole) ico09

[Kurt74]

aspettiamo la versione Blu Ray, e speriamo facciano di meglio ico09

[Kurt74]

auguri

PS
io odio il mac
1) il sistema operativo leopard e’ semplicemente una versione del berkley unix, gratuito
2) puoi installarlo su un normale pc.

quindi perche’ dovrei comprarlo ?

vai con una bella distribuzione linux

[Kurt74]

ma perche’ non aprite singoli topic per ogni notizia ?
da una parte tirate per fare le sezioni (cioe’ dividere il piu’ possibile), dall’altra create un topic news dove mettete dentro tutto ico15

[Kurt74]

non sono daccordo Rixx,
Un DVD e’ tecnicamente migliore di una VHS in qualsiasi modo si voglia guardare la cosa.
Se il DVD in questione e’ peggiore della Videocassetta ci sono stati errori nella gestione tecnica del progetto. Purtroppo non ho una videocassetta originale per fare il confronto.

[Autore]

Post