Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Kurt74Amministratore del forumbella idea:
– Nettezza Umana – Allo Stremo
– Ammoniaca Punx – Omonimo
– Dream Theater – Octavarium
– Mudhoney – Superfuzz Bigmuff Deluxe Edition
– Bruce Dickinson – The Best of Bruce Dickinson
–
Kurt74Amministratore del forumNon e’ uno scherzo vero ? ico05
Kurt74Amministratore del forumscusate, mi sono rincretinito, mi sono confuso con Heavier than Heaven
siete d’accordo con me sul libro di Charles Cross ?
Kurt74Amministratore del forumEffettivamente rixx ha troncato le gambe con la sua risposta.
Ma la tua credo abbia risollevato la situazione, sto ancora ridendo, hai fatt un riassunto eccelso dei difetti di NI.
io come promesso ti lascio carta bianca, puoi mettere firme chilometriche e comprare bootleg.
P.s. trasmission lo tengo anche io ed e’ bellissimo π
p.s.2 faith benvenuta su NI
Kurt74Amministratore del forummi manca, non so perche’ ma l’ho considerato dal primo momento troppo commerciale, e’ solo una sensazione, non lo conosco, pero’ questa sensazione mi ha fatto desistere dal prenderlo π
Kurt74Amministratore del forumbello davvero, speriamo in testimonianze dirette
Kurt74Amministratore del forumpero’ lo sciopero c’era veramente giusto ?
che cosa strana questa, probabilmente era un vecchio contratto a 4 soldi fatto prima del boom nevermind. puo’ anche essere che sia stata una cosa gestita dai manager senza che nemmeno kurt lo sapesse.
Kurt74Amministratore del forumsemplicemete non hai fatto caso che in fondo alla pagina ci sono altre 27 pagine di presentazioni π
cmq Benvenuto su nIRVANA iTALIA
Kurt74Amministratore del forumcon i soldi si risolve tutto π
Kurt74Amministratore del forumNo, nemmeno windows, sono entrambi cattivi, ma la mela morsa di piΓΉ ico01
La pirateria invece resta reato su tutti i sistemi operativi
Kurt74Amministratore del forumipod, quindi apple ?
gia’ questo non va bene π
per il resto della questione non vorrei che tu stessi parlando di materiale pirata
Kurt74Amministratore del forumcerto, la normalita’ e’ soggettiva, quindi ci sono tutte le sfaccettature possibili, se si vuole pensare ad un concetto di normalita’ mediato, allora la maggioranza decide quale e’.
Nel 2012 la normalita’ e’ la coppia etero, su tutto il pianeta.Non ci siamo capiti sul discorso della trasmissibilita’ del gene dell’omosessualita’ (a proposito ma esiste ? e’ provato che di gene si tratta ?)
Io intendo dire che due donne fanno un figlio con inseminazione arificiale, usando come fonte un gay.Quindi dall’unione nascerebbero sempre piu’ gay, ma ripeto, siamo sicuri di questo ? perche’ se e’ cosi’ allora dobbiamo dire che l’omosessualita’ e’ ereditaria ?
Kurt74Amministratore del forumuna precisazione, quando parlo di non naturale non mi riferisco alla persona ma al rapporto.
La capacita’ procreativa non viene intaccata dall’omosessualita’, almeno non credo.
Stavo pensando ad un ulteriore livello, parlando per estremi,
– se l’omosessualita’ e’ una predisposizione genetica
– se tutti gli omosessuali iniziassero a riprodursi con l’aiuto di omosessuali del sesso opposto,
essendo l’omosessualita’ presente nel dna i bambini che nascerebbero sarebbero gay pian piano sempre in numero maggioreCosa succederebbe ? Ci sarebbe la sparizione della specie etero dal pianeta terra
ebbene anche in questa estrema ipotesi l’essere umano non sparirebbe dal pianeta terra, sarebbe solo mutato da etero a gay.
Indi per cui possiamo dire che l’omosessuale e’ una Specie diversa ?
La natura ha solo messo il paletto della procreazione, dove servono maschio e femmina, non si e’ mica espressa su come e’ formata una famiglia ?
Nel caso su esposto le famiglie sarebbero fomrate da 2 persone dello stesso sesso e dai figli, la normalita’ sarebbe quella πcerto la natura e’ pur sempre la natura, il paletto procreativo c’e’ e nessuno potra’ mai rimuoverlo, quindi c’e’ chi lo interpreta come un’indicazione verso la strada corretta, in quanto dettata dalla natura
Kurt74Amministratore del forumE’ un argomento sul quale non si smettera’ mai di scrivere, io tento di affrontarlo a mente aperta, senza pregiudizi, pronto ad accettare l’opinione altrui.
Vorrei continuare il discorso proprio partendo dal primo link che hai postato, dove si parla di quello studio sui figli di coppie non etero.
La situazione e’ presente in gran numero perche’ molte mamme, che hanno avuto figli da precedenti relazioni, iniziano poi una relazione non etero.
Questo e’ il caso piu’ “normale” in quanto un padre ed una madre esistono, ma nello stesso articolo si citano invece le copppie lesbiche che fanno figli tramite inseminazione, usando sperma di amici gay.A questo punto la domanda, l’omosessualita’ e’ la normalita’ ?
La natura e’ la normalita’, e su questo credo non ci piove, la natura blocca (quindi se c’e’ un cattivo lo e’ la natura) la procreazione tra lo stesso sesso. Come possiamo quindi proseguire il discorso ? dicendo che un omosessuale non e’ normale ? non e’ naturale ?
e’ difficile, si scade nel razzismo facilmente, ma se si prende la natura come riferimento, e visto che il dna e’ responsabile dell’omosessualita’, facendo un’inseminazione artificiale tra un gay ed una lesbica, si favorisce la specie.
Cioe’ credo che due dna di omosessuali portino facilmente alla nascita di un bambino omosessuale.ripeto, non ho nulla contro gli omosessuali, e’ slo un discorso che vorrebbe far chiarire innanzitutto a me stesso la situazione π
Kurt74Amministratore del forumcerto, per il matrimonio anche io non ho nessun problema, si e’ liberi di fare cio’ che si vuole, ben vengano anche altri diritti come la reversibilita’ della pensione.
-
AutorePost

