Risposte nei forum create
-
Post
-
Probabilmente come e’ stato fatto per nevermind, il video uscira’ anche in Blu-Ray.
Chissa’ qualitativamente se ne vale la pena. Mi sembra di ricordare che del DVD di nevermind mi espressi negativamente sul formato BRYEHAAA
E’ uscito anche il preordine ufficiale sul sito della Universal
http://store.universal-music.co.uk/restofworld/in-utero/nirvana-in-utero-super-deluxe-edition-2013/invt/0602537462445Di certo sono concorde sul fatto che se di punk vogliamo parlare quello anche io lo vedo solo in appetite for…
Ed anche che il primo sia molto diverso dai secondi e terzo album.
Ma se vogliamo è lo stesso discorso di Bleach.cosa c’entro io ? devi togliere il saluto alla mia pelle, con la quale non ho nessun rapporto, si autogestisce ico01
Anche io ho avuto fra le mani un biglietto per il concerto di torre del greco, ci sarebbe stato anche brian may post-Queen
Purtroppo venne annullato, non so bene il perche’, parliamo dell’ultimo tour.Sono concorde sul fatto che tutti e 3 gli album studio siano capolavori, prendi una Coma, che mai avrebbe di commerciale ? un brano lunghissimo ed eccelso.
effettivamente se non si tengono conto di questi risvolti tecnici/temporali non si puo’ capire la questione.
Ascoltare oggi la versione originale di Satisfaction fa venire voglia solo di passare al prossimo brano 🙂Interessante il discorso della sperimentazione, i media fanno sempre passare i beatles come il gruppo semplice per le brave ragazze e gli Stones come i diavoli, si immaginerebbe che i secondi fossero stati piu’ sperimentali, piu’ all’avanguardia, invece no.
Grazie per la condivisione delle tue opinioni
Volendo buttare in campo un altro nome immenso, i Rolling Stones, quale è il tuo parere visto che vengono sempre confrontati con i Beatles ?
Ma questi riconoscimenti sono veri ?
“Piero Scaruffi has won several international awards as the most professional analysis of the career of pop group the Beatles ever written. ”
Se sono veri, questo che dice ha un peso impressionante:
“i Beatles furono quattro musicisti mediocri che cantavano ancora canzoni melodiche di tre minuti (le stesse che si facevano da decenni) in un’era in cui la musica rock tentava di spingersi al di la` di quel formato”
di certo conosci i Beatles meglio di me quindi non metto assolutamente in dubbio quello che dici.
Credo che una chiave di lettura sia nelle date, e’ vero che io ho fatto l’esempio di Hendrix, ma il primo album di Hendrix e’ appunto del 68. Posso solo immaginare quindi quanto sia stato vuoto il panorama quando i beatles hanno iniziato a fare i primissimi album. Loro hanno iniziato un qualcosa, e forse prima di loro solo Elvis ?
