Proiezione concerto di Roma e disquisizioni Bootleg

Home Forum Forum nirvanaitalia.it Proiezione concerto di Roma e disquisizioni Bootleg

Stai visualizzando 15 post - dal 31 a 45 (di 59 totali)
  • Autore
    Post
  • #12993
    Maury82
    Partecipante

    Kurt74 – 12/4/2006 2:29 PM

    Mauri e libero semplicemente usano male la parola bootle, probabilmente non si sono mai informati sul significato di questa parola, e quindi si e’ entrati in questa diatriba senza senso. Ecco cosa vuol dire Bootleg:


    Da Wikipedia, l’enciclopedia libera.
    Col termine bootleg si intende generalmente un prodotto editoriale – un libro, un disco, etc. – prodotto in violazione delle leggi sul copyright.
    Il termine è entrato nell’uso gergale italiano per indicare un disco prodotto, distribuito e commercializzato a fini di lucro senza l’autorizzazione dell’artista o del detentore dei diritti d’autore. Spesso tali dischi sono registrazioni abusive eseguite ai concerti usando microfoni nascosti.
    Il termine può riferirsi anche a prodotti di stampa in cui si fa un uso non autorizzato di loghi, disegni, personaggi di fumetti o a copie di anteprime di film catturate con videocamere nascoste durante le proiezioni.
    In inglese, la parola bootleg indica la gamba di uno stivale e, dall’abitudine di nascondervi piccoli oggetti per sottrarli da potenziali ispezioni, la parola è diventata un verbo ed un aggettivo usati per indicare rispettivamente l’azione del contrabbandare e l’oggetto contrabbandato (o, più raramente, rubato).



    Questo chiarisce tutto, almeno per me lo e’ sempre stato, all’inizio della definizione si mette bene in chiaro che quando si usa la parola BOOTLEG, parliamo di un prodotto EDITORIALE, e cioe’ che c’e’ una bella differenza di valore, per noi collezionisti, di In Scope con la copertina della Swindle, completa di VHS e CD, rispetto alla stessa registrazione ma presa e masterizzata su un dvd da un amico.
    E’ la stessa differenza che passa dal CD originale al CD masterizzato.
    Se vogliamo buttarla sul filosofico vi aspetto a braccia aperte 🙂

    Mi dispiace, ma so cosa vuol dire Bootleg, forse tu prima di andarlo a guardare sul vocabolario non sapevi il significato altrimenti non avresti scritto la tua lista di Bootleg ufficiali anche perchè bootleg ufficiali dei nirvana non esistono

    #12967
    Little_Steven
    Partecipante

    Maury82 – 12/4/2006 2:50 PM
    Se tu possiedi dei Bootleg di Bruce Springsteen che non sono della sua casa discografica vuol dire che sono cd non autorizzati da Bruce Springsteen

    Meglio noti come bootlegs.

    #12968
    Little_Steven
    Partecipante

    anche perchè bootleg ufficiali dei nirvana non esistono

    E ho sempre detto che questo non lo so. I fan dei nirvana siete voi. Ma dato che ho visto bootleg “ufficiali” di altri cantanti, e Kurt74 dice di averne, inizio a credere che esistano.

    #12955
    Kurt74
    Amministratore del forum

    Maury semplicemente tu usi male la parola, se non lo capisci non so come dirtelo.
    Tu chiamo bootleg ufficiali i CD dei pearl jam, questo e’ il problema. Quelli sono Live ufficiali, non Bootleg Ufficiali.
    La parola bootleg ufficiali e’ in se un ossimoro. (vatti a vedere la definizione di Ossimoro e capirai)
    Io non ho mai usato la parola Bootleg Ufficiali, ma BOOTLEG ORIGINALI, e quindi ti ripeto che valgono per noi collezionisti di piu’, e Ciccio ha fatto bene all’epoca di comprarlo.

    P.S. x Ciccio, appena vieni a casa ti faccio vedere i miei Bootleg originali dei Nirvana

    #12969
    Little_Steven
    Partecipante

    lello rileggi ilmio ultimo post….ti sto dando ragione

    #12994
    Maury82
    Partecipante

    Anche io allora possiedo 28 bootleg ufficiali!
    e invece no anche se i bootleg che possiedo sono prodotti case discografiche sconosciute non vuol dire che siano ufficiali…i Nirvana non hanno firmato nessun contratto che autorizzasse queste case discografiche a mettere in commercio il bootleg

    Ecco perchè ti ho scritto della litigata tra Kurt-Courtney e il proprietario di un negozio musicale…Perchè è materiale non autorizzato dalla band

    #12956
    Kurt74
    Amministratore del forum

    Ciccio lo so che mi dai ragione, dicevo te li faccio vedere solo perche’ dici di non averli mai visti ico01 cioe’ proprio fisicamente

    #12970
    Little_Steven
    Partecipante

    ok, maury involontariamente hai fatto chiarezza su questa discussione. Tu hai inteso il nostro “bootleg ufficiali” come un qualcosa di ufficiale vero e proprio, prodotto con il consenso dei nirvana. Io e Lello li chiamavamo “ufficiali” per contraddistinguerli dai semplici bootleg registrati su comuni cd-r e venduti. Direi che adesso è tutto chiaro no?

    #12971
    Little_Steven
    Partecipante

    comunque i Pearl Jam (come anche i Creedence clearwater revival se non erro) alla fine di ogni concerto vendevano la registrazione (duplicate con apparecchiature capaci di registrare moltissimi cd) della serata appena fatta. Per questo Maury li aveva catalogati “bootleg ufficiali”

    #12995
    Maury82
    Partecipante

    Esatto
    i bootleg ufficiali dei Pearl Jam sono stati fatti proprio per non far guadagnare neanche un centesimo a quelle case discografiche sconosciute che metteno in commercio bootleg non autorizzati dalla band

    #12957
    Kurt74
    Amministratore del forum

    Lo so benissimo, se non erro ne uscirono 12 dei Pearl Jam, e poi anche un cofanetto che li conteneva tutti insieme.
    Ma e’ una volontaria forzatura chiamarli Bootleg Ufficiali, perche’ e’ un ossimoro.
    Quindi se proprio vogliamo usarla usiamo questa parola Bootleg Ufficiali, e dei Nirvana non ne esistono, usiamo poi la parola Bootleg Originali, e di questi ne esistono molti dei Nirvana ed io sono contento di averli.
    Ma ripeto sono contrario di usare questa definizione, proprio perche’ le registarzioni fatte ai concerti sono autorizzate dagli autori, mentre la parola Bootleg indica un qualcosa fatto senza autorizzazione. Quindi e’ sbagliato usare la parola Bootleg Ufficiale.

    #12972
    Little_Steven
    Partecipante

    si è bello avere boots originali. Ma se penso di spendere 80 euro per un cd di cui non so come sarà la qualità audio e che riuscirei a trovare facilmente (e anche molto) sul forum, beh allora mi passa la voglia.

    #12996
    Maury82
    Partecipante

    X kurt74

    Per te valgono di più gli originali?
    Se sono state le case discografiche sconosciute a surfacciare quel concerto son daccordo con te
    Ma se K.S. (le iniziali del tipo) si è fatto il culo, ha impiegato un casino di anni per surfacciare il primo live dei nirvana nell’87, non ci ha guadagnato una mazza, ha speso soldi, e poi mi ritrovo su uno scaffale di un negozio di Torino il Bootleg originale non lo compro! Preferisco avere la mia copia masterizzata direttamente contattando K.S. piuttosto che avere una copia “orignale” con copertina e serigrafia sul cd e pagarlo 20-25 euro

    Per quanto riguardano i live dei Pearl Jam
    Sono stati creati per sostituire i bootleg e io ne ho ascoltati 4 o 5 e la qualità non è buona…è la stessa qualità dei bootleg non ufficiali

    #12979
    libero
    Partecipante

    Maury82 – 12/4/2006 3:53 PM

    X kurt74

    Per te valgono di più gli originali?
    Se sono state le case discografiche sconosciute a surfacciare quel concerto son daccordo con te
    Ma se K.S. (le iniziali del tipo) si è fatto il culo, ha impiegato un casino di anni per surfacciare il primo live dei nirvana nell’87, non ci ha guadagnato una mazza, ha speso soldi, e poi mi ritrovo su uno scaffale di un negozio di Torino il Bootleg originale non lo compro! Preferisco avere la mia copia masterizzata direttamente contattando K.S. piuttosto che avere una copia “orignale” con copertina e serigrafia sul cd e pagarlo 20-25 euro

    Per quanto riguardano i live dei Pearl Jam
    Sono stati creati per sostituire i bootleg e io ne ho ascoltati 4 o 5 e la qualità non è buona…è la stessa qualità dei bootleg non ufficiali

    Così Maury ti voglio! ico02

    #12980
    libero
    Partecipante

    A prosito….MAURYYYYYYYYYYYYYY RISPONDI ALLA MAILLLLLLLLLLLLLLLL
    Scusate L’ot ico03

Stai visualizzando 15 post - dal 31 a 45 (di 59 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.