Home › Forum › Forum nirvanaitalia.it › Nuovo Foo Fighters
- Questo topic ha 1 risposta, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 10 mesi fa da Thebeatter.
-
AutorePost
-
14 Febbraio 2011 alle 18:41 #34462ThebeatterModeratore15 Febbraio 2011 alle 12:41 #34487pecchePartecipante
mamma mia che brutto che è lemmy,non invecchia ma non migliora certo!!!
bello pestato questo pezzo,farà parte del nuovo album o è una cosa tipo probot?ok che volevano fare una cosa più pesante,ma rispetto alle precedenti produzioni è quasi anche troppo cattiva direi17 Febbraio 2011 alle 10:03 #34473DollSteakPartecipanteCe piace.
19 Febbraio 2011 alle 15:35 #34446Kurt74Amministratore del forumazz duro, promette bene.
il video mi sembra un po’ una presa in giro, e cosi’ ? Di che parla il pezzo ?22 Febbraio 2011 alle 23:55 #34463ThebeatterModeratoreDomani l’anteprima mondiale del nuovo singolo “Rope”
Domani 23 febbraio i Foo Fighters presenteranno in anteprima mondiale il nuovo singolo Rope, tratto dall’album Wasting Light che uscirà il prossimo 12 aprile.
La premiere è fissata per le 13 ora italiana: per ascoltarla collegatevi alla Pagina Facebook dedicata all’evento.
http://www.facebook.com/event.php?eid=19161849420541723 Febbraio 2011 alle 16:54 #34488pecchePartecipantevedrò di ricordarmi,grazie per le info !!!
23 Febbraio 2011 alle 23:10 #34464ThebeatterModeratoreEccola!
24 Febbraio 2011 alle 9:35 #34489pecchePartecipantenon male nemmeno questo singolo,anche se fà un po’ a pugni con l’immediatezza dell’altro
aspettiamo e vediamo/ascoltiamo!25 Febbraio 2011 alle 13:03 #34474DollSteakPartecipanteNon male affatto 🙂
4 Aprile 2011 alle 13:23 #34448AndrixPartecipanteE’ possibile ascoltare tutto l’album in streaming Soundcloud quindi in altissima qualità, si sente da paura.
http://wastinglight.foofighters.com/
la registrazione è impeccabile i suoni belli sostanziosi ma c’è una cosa che non capisco, Dave Grohl in un’intervista ha detto questa cosa:
«Fare il nuovo album con Butch dentro un garage e registrarlo completamente in analogico – non abbiamo utilizzato nemmeno un computer, nemmeno uno – è stato veramente bello perché ci siamo concentrati sulla qualità. In questo modo non puoi mettere cose in loop, non puoi correggere gli errori digitalmente, e alla fine il risultato suona proprio come volevamo noi. Suona umano… non c’è traccia di computer, Pro Tools o roba del genere»
Posso capire che la qualità sia ottima (più che altro lo si sente benissimo) dato che la strumentazione analogica sarà costata un occhio della testa ma questo “suona umano” non lo condivido. Se lo volevi far suonare umano lo registravi in presa diretta, no? E poi per come la vedo io BEN VENGANO i computer e la semplificazione della registrazione, cosicchè sempre più gente abbia la possibilità di poter creare la propria musica anche a casa! E se Grohl volesse “umanizzare” la registrazione allora non dovrebbe nemmeno utilizzare gli effetti per chitarra, distorsioni, doppie/triple/quadruple tracce per non parlare degli effetti alla voce o addirittura l’uso di una chitarra CLASSICA al posto dell’elettrica!
Chissà cosa ne pensava Cobain sul modo di registrare
4 Aprile 2011 alle 15:46 #34465ThebeatterModeratoreC’è una differenza sostanziale registrare su nastro o su HD…. oltre la qualità e i costi, come dice Dave, non si possono ritoccare pasantemente gli errori come si fa usualmente con l’ormai programma standard Pro Tools. Anche se in realtà anche su nastro si possono fare delle gabole. La strumentazione digitale cmq costa anche lei un occhio della testa e la differenza dei costi sono i nastri e la manutenzione del registratore, tutto il resto rimane invariato se si registra in un studio profesionale. Ovvio invece che per l’home recording è stato una svolta epocale… a ripensare alle registrazioni fatte su 4 piste a cassetta mi vien da ridere… anzi da piangere per lo sbattimento ahahahahahah
4 Aprile 2011 alle 16:55 #34447Kurt74Amministratore del forumche senso ha eliminare l’hd recording quando alla fine il risultato andra’ su un CD che e’ digitale o peggio scaricato in mp3 ?
Io lo vedo un annuncio pubblicitario per chi non se ne intende piu’ di tanto tecnicamente.
Se ti piace la tua bella chitarra con il tuo ampli a valvole va benissimo, nessuno dice che devi usare un ampli a transistor, ma dove entra questo suono ? in un microfono. Ora che questo microfono sia attaccato ad un registratore a nastro non ha senso.
Il tuo bel suono verra’ piu’ bello registrato al naturale che peggiorato, ed un nastro magnetico con la sua banda passante ridicola, puo’ solo peggiorarlo.
quindi suoni puliti e naturali = hd recording (di livello professionale logicamente)4 Aprile 2011 alle 19:03 #34466ThebeatterModeratoreBe non è proprio vero quello che dici. Al giorno d’oggi la qualità del digitale è veramente altissima, e per certi genere musicali ampiamente superiore al nastro magnetico. Però specie per il genere rock la registrazione su nastro ha una compressione naturale che difficilmente è riproducibile con il digitale. Poi in realtà la vera differenza la fa chi è dietro la console 😛
5 Aprile 2011 alle 8:01 #34449AndrixPartecipanteil saper evidenziare certi dettagli.
Comunque l’avete sentito l’album, vi piace? ico08
5 Aprile 2011 alle 12:40 #34475DollSteakPartecipanteLo sto sentendo in streaming ora.
Piacevole. 🙂
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.