il problema del falso contiene molte sfaccettature: (essendo napoletano ho voce in capitolo, quando a Napoli si inventa la trafila dei falsi in cina producevano solo fuochi d’artificio) ico03
– il falso “FALSO”:
di cui parli non crea molti problemi, il telefonino falso e’ solo esteticamente vicino all’originale, ma internamente non ha gli stessi componenti, non ha lo stesso sitema operativo, non ha niente di niente dell’originale. Sia chi lo ha comprato sia i suoi amici sanno che e’ falso, il compratore lo paga 50 invece di 500 e non ha minimamente mai pensato di spendere 500. A quel punto non e’ un cliente perso per la ditta originale.
Falso “VERO”:
Viene prodotto un capo il piu’ simile possibile all’originale, copiando marchi, materiali, cuciture, e spacciandolo per originale.
Il cliente, in base alle sue conoscenze, ed in base alla qualita’ della copia, viene indotto a pagare gli stessi soldi dell’originale. Lui e’ convinto di avere un capo originale mentre non e’ cosi’. Questa e’ una perdita netta per il produttore in quanto il cliente gli e’ stato rubato contro la volonta’ di entrambi. Entrambi subiscono una frode.
– Falso “ORIGINALE”:
la ditta X commissiona 1000 paia di scarpe in cina, originali, quindi con tanto di certificazione, e poi le vende in europa. La fabbrica invece di produrne solo 1000 ne produce 2000 e le vende per conto suo (ebay).
A quel punto io ai piedi ho un originale, nel senso che non c’e’ nessuna differenza ne di materiale ne di certificati con l’originale. Se portiamo le scarpe ad un perito lui non potra’ fare altro che confermarne l’originalita’ essendo effettivamente identiche alle originali, tra la 1000esima scarpa e la 1001esima che differenza potrebbe esserci ?
Qui la truffa e’ particolare, il compratore, seppur ha subito un imbroglio morale, non ha subito una frode economica in quanto ha ricevuto esattamente l’originale al prezzo giusto. Ci perde solo la griffe.
Come vedi i cinesi non sono nemmeno “originali”, hanno copiato anche le truffe.
I truffatori nostrani dovrebbero citare in giudizio i truffatori cinesi per lesione della proprieta’ intellettuale. ico01