- Questo topic ha 9 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 19 anni, 4 mesi fa da
.
-
Post
-
ora senza stare troppo a chiederci se è stata lei o meno io vi pongo un altro problema: secondo voi perchè c’è stato tutto questo casino? perchè avvocati del calibro di taormina a difendere una donna di provincia, che viveva in uno spaesato paesino di montagna? e come si è arrivati a parlare di prove inquinate?
cioè non vi sembra che si stia facendo un pò troppo rumore e che ci sia qualcosa di strano sotto? quante madri sono state sbattute dentro in molto meno tempo in casi simili?io non ho una risposta, ho un’idea personale e vi fornirò solo un dato che vi metta in condizioni di farvene una vostra: l’accusata=A. FRANZONI la moglie di prodi=FRANZONI ico10 ico10
Non immagini da quanto ci penso, quando vidi taorminchia difendere la franzoni non credevo ai miei occhi.
Ho pensato di tutto, fino alla mia idea finale e folle: ad ammazzare il bimbo e’ stato berluscone, e quindi tutti a coprirlo.Un particolare ancora piu’ inquietante e’ che e’ stata dichiarata colpevole con le aggravanti perche’ ha ammazzato il figlio, e le hanno dato 30 anni di carcere, PERO’….. gli hanno dato gli arresti domiciliari.
INCREDIBILE, colpevole di omicidio aggravato con arresti domiciliari. E’ la prima volta che ho sentito una stronzata cosi’ enorme.Io non so se la tua teoria ha un senso, basterebbe vedere se sono parenti lei e la moglie di prodi, pero’ di sicuro c’e’ qualcosa sotto di talmente grande che forse la mia tesi non va tanto sul folle.
Kurt74
http://www.nirvanaitalia.it
—-<<<>>>—-
Speed n’ Power
scarica gli MP3 del nostro demoquella del parente di prodi è una vecchia leggenda metropolitana…nei primi giorni post-fattaccio era apparsa anche su panorama…
Quindi non c’entra nulla Prodi. Ma qualcosa di grande sotto c’e’ di sicuro.
Kurt74
http://www.nirvanaitalia.it
—-<<<>>>—-
Speed n’ Power
scarica gli MP3 del nostro demosolo l’opportunismo di non andare in carcere e per un avvocato di farsi intervistare 980000 volte…
Ci avevo pensato anche io, ma non mi spiego cosa ci guadagna l’avvocato. in definitiva si tratta di difendere quella che agli occhi dell’opinion pubblica e’ una folle omicida del figlio, non fa molto immagine positiva.
Tanto perdeva o vinceva era sempre stare dalla parte della cattiva, e questa non e’ una buona operazione di immagine per l’avvocato.Kurt74
http://www.nirvanaitalia.it
—-<<<>>>—-
Speed n’ Power
scarica gli MP3 del nostro demosi ma il punto è che cmq uno che si rivolge a taormina non lo fa perchè sta dalla parte dei buoni. con quello che ti costa pagarlo solo i ricchi se lo possono permettere e di solito i ricchi non sono buoni (con ricchi intendo i signori manager e industriali, dei tanzi in piccolo), quindi se vedono che riesce a salvare un caso disperato come la franzoni perchè non dovrbbe salvare anche loro?
(non centra assolutamente niente, ma a proposito di pazzi…..antonelle elia secondo voi cosa si cala? è troppo instabile, secondo me è una tossica)
se si è presa uno degli avvocati più bravi e discussi ci sarà un motivo l assasino è lei e quì non ci piove. perfino il marito lo sà ma rovinare un rapporto con 2 figli non ne vale propio la pena. scommetto che in una mente malata come la sua nemmeno la franzoni sà quello che ha fatto. naturalmente parere mio
si ma il punto è che non se l’è preso lei nn se lo sarbbe mai potuto permettere, è lui che si offerto per averne un ritorno di immagine, se l’avesse fatta assolvere sarebbe come, per un allenatore, se avesse fatto vincere l’inter ico03 un grande ritorno d’immagine
Effettivamente, far vincere l’inter e’ piu’ un’utopia che una speranza ico01
Kurt74
http://www.nirvanaitalia.it
—-<<<>>>—-
Speed n’ Power
scarica gli MP3 del nostro demo
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.