Home › Forum › Forum nirvanaitalia.it › Dream Teather
- Questo topic ha 12 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 19 anni fa da Tankian.
-
AutorePost
-
5 Dicembre 2005 alle 10:39 #1660AnonimoOspite
nn pensate ke sono il massimo??
5 Dicembre 2005 alle 13:01 #11380AnonimoOspiteIo li ho sempre considerati l’ottava piaga d’Egitto, a me le loro canzoni sembrano puri esercizi di stile, una cosa estrememente manierista e non riescono a darmi alcuna emozione, comunque la mia è solo un opinione e capisco benissimo che a qualcuno possano piacere ma io proprio non riesco a reggerli
5 Dicembre 2005 alle 15:49 #11386Kurt74Amministratore del forumCome gia’ detto in altri post nemmeno io li penso piu’ di tanto.
Sono bravi pari pari a quanto sono freddi.
E’ normale che qualsiasi musicista vorrebbe essere bravo quanto loro tecnicamente. Ma guarda caso siamo su un foum che parla di un gruppo che tecnicamente non era nessuno, eppure i Nirvana sono infinitamente piu’ famosi dei Dream.La tecnica, secondo me, viene sempre dopo, ma molto dopo, alle idee, ed alla capacita’ di indurre emozioni.
6 Dicembre 2005 alle 18:04 #11381AnonimoOspitela tecnica viene dopo la commercialità,quindi.Ma come hanno già detto altri i nirvana hanno un pò rubato la scena agli altri gruppi
6 Dicembre 2005 alle 18:47 #11382AnonimoOspiteNon stiamo facendo un discorso di commercialità ma di emozioni che una canzone da e a mio parere le loro canzoni sono freddi esercizi di stile e tutto questo prescinde dalla “commercialità” non stiamo facendo un discorso di marketing
8 Dicembre 2005 alle 16:31 #11383AnonimoOspiteSaranno anche esercizi ma senza una buona tecnica è difficile fare musica decente
9 Dicembre 2005 alle 15:02 #11384AnonimoOspiteSi ma non è solo la tecnica che fa il musicista
9 Dicembre 2005 alle 15:28 #11387Kurt74Amministratore del forumnon solo non lo e’ ma viene anche molto dopo a parecchie cose, per me le cose importanti sono:
La lealta’, la passione, le idee, solo alla fine si puo’ condire il tutto con la tecnica ed in ultima analisi la strumentazione. L’esempio che porto e’ sempre quello dei nirvana, niente tecnica e niente strumentazione, ma tanta passione ed idee da forgiare uno stile.9 Dicembre 2005 alle 19:41 #11385AnonimoOspiteDa grande fan dei DT non posso esimermi dal rispondere. Anch’io penso che non ci vuole per forza una tecnica tanto sopraffina per essere considerati dei bravi musicisti. Voi parlate della capacità di regalare emozioni. Bene allora vi propongo di ascoltare wait for sleep, learnig to live e tutto awake. Io considero grande musica, tutto ciò che riesce a provocarmi fisicamente un brivido, ne basta uno. Ecco i dream theater mi fanno “rabbrividire” e non di orrere sia ben chiaro ico03 :D.
non sono d’accordo con Fzface quando dice che senza tecnica non si possa fare musica decente. i nirvana appunto ne sono un esempio.
up the dt ico029 Dicembre 2005 alle 23:05 #11388Little_StevenPartecipantema qui nessuno ha detto che i dream theatre fanno cagare. A me i Dream theatre non danno nessuno brivido. Tutto qui
10 Dicembre 2005 alle 14:00 #11390TankianPartecipanteQuello sopra ero io ico08
ico0310 Dicembre 2005 alle 23:56 #11389FlowPartecipanteMa si aprla sempre delle stesse cose ………
riguardo ai dream!!!!11 Dicembre 2005 alle 10:34 #11391TankianPartecipanteQuando si parla di gusti non è che ci sia molto da discutere. a chi piace, a chi no.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.