Risposte nei forum create
-
Post
-
ok, maury involontariamente hai fatto chiarezza su questa discussione. Tu hai inteso il nostro “bootleg ufficiali” come un qualcosa di ufficiale vero e proprio, prodotto con il consenso dei nirvana. Io e Lello li chiamavamo “ufficiali” per contraddistinguerli dai semplici bootleg registrati su comuni cd-r e venduti. Direi che adesso è tutto chiaro no?
anche perchè bootleg ufficiali dei nirvana non esistono
E ho sempre detto che questo non lo so. I fan dei nirvana siete voi. Ma dato che ho visto bootleg “ufficiali” di altri cantanti, e Kurt74 dice di averne, inizio a credere che esistano.
Maury82 – 12/4/2006 2:50 PM
Se tu possiedi dei Bootleg di Bruce Springsteen che non sono della sua casa discografica vuol dire che sono cd non autorizzati da Bruce SpringsteenMeglio noti come bootlegs.
Maury82 – 11/4/2006 11:20 PM
Ti ripeto la maggior parte delle volte non sono ragazzi che lavorano in quella piccola casa discografica che si fanno il culo, vanno al concerto e registrano sperando di non essere beccati, ma sono i fanMai affermato il contrario
Maury82 – 11/4/2006 11:20 PM
P.S. Non esistono bootleg ufficiali dei Nirvana (un paio d’anni fa lessi che K. Cobain – C. Love nel 93 litigarono con il proprietario di un ngozio musicale perchè nella sezione dei Nirvana trovarono una decina di bootleg)Se trovarono bootleg nella sezione Nirvana vuol dire che esistono. E poi Kurt74 ha detto che ne ha qualcuno. Ad ogni modo, voi sui Nirvana ne sapete molto più di me. Vi dico solo che i bootleg di Springsteen sono fatti da case discografiche.
Eh no caro Maury, qui ti sbagli tu. Ci sono vere e proprie case discografiche che mettono sul mercato (adesso è molto difficile trovarli, ma anni fa si trovavano un po’ in tutti i negozi) le registrazioni dei concerti. Io comprai un bootleg del boss del concerto a Milano del 1992. Lo pagai 80.000 lire (triplo cd). Questa è una cosa che io non ammetto. All’epoca ero un ragazzino, non ero ancora entrato nel mondo degli scambi e l’idea di avere un boot di Bruce mi affascinava. Ma adesso non spenderei 80 euro per un cd di cui non si sa com’è la qualità e si può facilmente scambiare tra fans. Di solito i boot di Bruce hanno una qualità audio buona, talvolta ottima dato che le registrazioni sono prese da Mixer o addirittura dalla radio (ma anche le registrazioni col semplice registratore sono ottime a volte). La “Crystal Cat” mette in vendita bootlegs di Springsteen dalla qualità audio molto buona. Lessi sul forum che un ragazzo ad un concerto conobbe il signor “Cat”. Disse che aveva una vera e propria sala d’incisione addosso 🙂 Adesso si limita a comprare le registrazioni degli altri e ripulire il sound (e pare proprio che lo ripulisca alla perfezione).
Poi c’è un altro fatto: quando prima ho detto che i fans di Bruce o dei Nirvana compreranno un dvd/cd di un concerto pubblicato dalla Geffen, mi riferivo ad un concerto registrato professionalmente. Non intendevo mica un concerto preso pari pari da un bootleg. Che vadano a farsi fottere se pubblicano un concerto già disponibile su boot.
Maury82 – 9/4/2006 11:10 PM
E con tutta la pirateria che esiste non penso che faranno uscire moltissimi videoIo sono un grande fan di Bruce Springsteen. Springsteen è uno degli artisti più bootlegato della storia. Si trovano molto facilmente concerti storici (tipo quello a New York la notte di capodanno del 1980, oppure il Live at Winterland nel 1978) sia audio che video e la maggior parte ad una qualità audio/video molto elevata. Se la Sony decidesse di pubblicare qualcuno di questo concerto ufficialmente, ti posso assicurare che i fan di Springsteen lo compreranno. E sarà così anche per i fan dei nirvana.
Mi interesserebbe molto vedere lo speciale sulla morte di kurt. Lello, se lo registri poi me lo fai vedere ok?
