Home › Forum › Forum nirvanaitalia.it › Frances contro Courtney
- Questo topic ha 21 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 7 mesi fa da Dead Soul.
-
AutorePost
-
4 Maggio 2012 alle 22:15 #36556Kurt74Amministratore del forum
io non ci capisco piu’ niente
1: La mamma ha venduto per 50milioni i diritti di alcuni pezzi alla End of Music LLC, ma lei stessa risulta manger della societa’ ?
2: Se ha incassato 50 milioni come mai ha bisogno di altri 2 milioni dalla figlia ?
3: da dove escono i soldi della figlia ?
La presa di Courtney Love sulla proprietà del marito scomparso Kurt Cobain si sta allentando. Secondo documenti sigillati ottenuti da The Fix, la figlia della Love, la 19enne Frances Bean Cobain, ha preso il controllo dei diritti sul nome di Cobain, sulla somiglianza e sulle apparizioniI documenti mostrano che la Love aveva fatto un passo indietro in qualità di manager di End of Music LLC — la corporation che gestisce gli incassi dei diritti di Cobain – quando aveva ricevuto un prestito di 2.75 milioni di dollari da un fondo fiduciario di Frances nel 2010. Fino a quando la Love non restituirà interamente il prestito, non riceverà alcun profitto generato dai diritti di pubblicità del marito scomparso.
La Love è stata allontanata dalla figlia nel 2009, quando a Frances è stato garantito un ordine restrittivo contro di lei, menzionando dipendenza da stupefacenti, violenza e uccisione di due animali in casa. Da quando ha perso la custodia di Frances, la Love ha perso anche il controllo del fondo fiduciario della figlia, retrocedendo e diventandone solo consulente.
Nel 2005, la star aveva venduto il 25 percento dei diritti del catalogo dei Nirvana per 50 milioni di dollari, e 5 anni dopo le sono stati offerti 162 milioni in cambio del resto della sua quota di maggioranza, offerta che voleva valutare perché i pezzi e i diritti d’autore erano “maledetti”.
Il mese scorso la Love ha avuto uno sfogo su Twitter nel quale accusava l’ex batterista dei Nirvana, Dave Grohl, di provarci con Frances. Sia la figlia della Love che Grohl hanno prontamente smentito.
Photo: © http://www.splashnews.com
Ryan SmithPubblicato:
04 maggio 20125 Maggio 2012 alle 14:08 #36560RixxPartecipanteGuardate che Frances ha il controllo sull’utilizzo dell’ IMMAGINE di Kurt Cobain. Significa che ora lei può decidere se concedere i diritti di immagine (foto o quant’altro) su determinati prodotti (es. le Converse “Kurt Cobain”). Ma i diritti sulle edizioni musicali restano a Courtney e Primary Wave. Ergo,non fatevi troppi viaggi mentali su quali vantaggi potrebbe portare su future uscite discografiche,perchè su quelle Franceschina ha poca o nulla voce in capitolo.
Anche se,stando a un recente post di Dave Markey sul suo facebook,è grazie a Frances se si è sbloccata la situazione per poter pubblicare 1991 TYPB su dvd…. Se ricordate,sarebbe già dovuto uscire nel 2004 ma Courtney aveva bloccato legalmente tutto.
6 Maggio 2012 alle 11:11 #36571MemoriaPartecipanteRixx – 5/5/2012 16:08
Guardate che Frances ha il controllo sull’utilizzo dell’ IMMAGINE di Kurt Cobain. Significa che ora lei può decidere se concedere i diritti di immagine (foto o quant’altro) su determinati prodotti (es. le Converse “Kurt Cobain”). Ma i diritti sulle edizioni musicali restano a Courtney e Primary Wave. Ergo,non fatevi troppi viaggi mentali su quali vantaggi potrebbe portare su future uscite discografiche,perchè su quelle Franceschina ha poca o nulla voce in capitolo.
Anche se,stando a un recente post di Dave Markey sul suo facebook,è grazie a Frances se si è sbloccata la situazione per poter pubblicare 1991 TYPB su dvd…. Se ricordate,sarebbe già dovuto uscire nel 2004 ma Courtney aveva bloccato legalmente tutto.
peccato…meglio di niente però
7 Maggio 2012 alle 7:05 #36568Mr.MattPartecipanteCome dice Memoria “meglio di niente”
Pian piano sono sicuro che la Love mollerà la presa (anche se non è nella sua indole a quanto pare).
7 Maggio 2012 alle 10:57 #36572MemoriaPartecipante7 Maggio 2012 alle 17:51 #36557Kurt74Amministratore del forumti ho corretto il link, portava ad una pagina inesistente.
cmq non sembra aggiungere nulla in piu’, di ufficiale c’e’ il discorso dello sfruttamento dell’immagine, poi il giornalista aggiunge un sembrerebbe questo e quest’altro, sono sue opinioni, bho 🙂
7 Maggio 2012 alle 21:13 #36573MemoriaPartecipanteok 🙂
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.