Rivalità Nirvana – Pearl Jam, perché?

Dipende dal tipo di fan…Ci sono quelli di lunga data che hanno sempre preferito i PJ ai Nirvana,trovando i primi più musicalmente interessanti e vari (effettivamente i Nirvana erano la semplicità fatta musica e nonostante questo Kurt dal vivo spesso steccava,deliberatamente o no) . Ci sono poi quelli venuti dopo,a cui non sono mai piaciute le considerazioni di Cobain riguardo Vedder e soci,e per mantenere uno status modello “mi sento ‘sto caXXo” ne approfittano per gettare livore sui Nirvana. Molti guardano anche le storie parallele delle band e l’ovvia continuazione della carriera dei PJ, pontificando sulle scelte che hanno tenuto in piedi questi ultimi così a lungo. Scelte che avrebbero fatto bene ai Nirvana,se solo si fossero posti le domande giuste prima che fosse troppo tardi.

Ci sono infine quelli che apprezzano entrambe le band senza nessun problema.

Sempre meglio non generalizzare troppo comunque,dato che il mondo è bello perché vario e ognuno c’ha la propria opinione personale in merito. A me piace il grunge,ma ciò non significa che adori qualsiasi band finita sotto questo genere. I gruppi troppo “rock” come PJ o Soundgarden non riesco proprio a farmeli piacere. Preferisco i Tad e i Mudhoney che considero più genuini. Ma è cmq una questione di gusti personali.

A me Ten fa cacare a spruzzo. Davvero,non riesco a ten-erlo su per dieci minuti di fila senza avere i conati.
L’unico album dei PJ che ho gradito davvero era Yeld. Ma sono 18 anni che non lo ascolto , non escluderei che se lo rifacessi oggi potrebbe farmi schifo….
Appunto,sono gusti personali e niente più. I PJ vantano comunque un sacco di aspetti positivi (la coesione,il sapersi fermare quando necessario,l’essere riusciti a gestirsi senza esplodere,l’aver mantenuto uno status praticamente inalterato da 25 anni a questa parte) che i Nirvana se li sarebbero sognati. Con uno come Kurt non poteva che finire male,e gli altri si sono attaccati. I Pearl Jam vantavano un frontman che ha sempre voluto reagire,non ha mai voluto farla finita. E questa differenza,devo ammetterlo,conta parecchio.
Il vero vantaggio dei Nirvana,in confronto,è stato quello di terminare al picco (artistico,di fama,ecc) rendendo qualsiasi paragone impietoso. Non sapremo mai quanto avrebbero potuto cadere in basso se Kurt avesse voluto continuare (a vivere e a suonare) . Fermandosi drasticamente hanno cristallizzato l’essenza prima che potessero sputtanarsi. Al contrario dei PJ,che qualche passettino falso (come tutti,del resto) l’hanno compiuto. Ma questo,a meno che la tua band non si chiami Led Zeppelin,è inevitabile per qualunque band…

sono convinto che sarebbero stati passi falsi,
l’amore, e l’accettazione stessa di fare l’unplugged, delineano l’ammorbidimento delle sonorita’ che sarebbero avvenute sicuramente.

Anche i led zeppelin hanno fatto palsi falsi, nel senso che appunto essendo la musica bella una questione puramente soggettiva non è che puoi tirar fuori uno strumento e misurare che questo album è bello e quest’altro no.

Dei led zeppelin salvo al massimo una decina di pezzi 🙂

NirvanaRules – 18/3/2016 13:43

Girando per il web ho trovato molti fan dei pearl jam insultare quelli dei nirvana e viceversa, perché c’è così tanta rivalità?

Dipende tutto dal livello di bimbominkismo del fan di turno, e ovviamente l’essere bimbominkia non è una questione d’età.
Se poi guardiamo ai gruppi tutta sta rivalità non c’era proprio, però piace tanto ai pennivendoli.